현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 윈링 유치원 아동 학대 사건에서 유 선생님은 어떤 취학 전 교육 원칙을 위반했습니까?
윈링 유치원 아동 학대 사건에서 유 선생님은 어떤 취학 전 교육 원칙을 위반했습니까?
온령 아동 학대 사건에서 형사책임을 엄히 져야 하며, 관련될 수 있는 죄명은 고의적인 상해와 도발이다. 의도적 상해죄의 전제조건은 아이가 이 일로 부상을 당해 경상으로 인정되고 입형 문턱이 높다는 것이다. 그러나 도발죄 찾기 조건은 상대적으로 느슨하다. 함부로 다른 사람을 때리고 줄거리가 나쁘면 범죄의 조건을 구성할 수 있다. 윈령은 아이의 상해 정도, 안학동의 나쁜 줄거리, 그동안의 아동 학대 행위를 감안해 도발 혐의로 얼굴을 형사구금하기로 한 것으로 추정된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈링, 아동 학대, 아동 학대, 아동 학대, 아동 학대, 아동 학대, 아동 학대) 나는 이런 처리 방법이 정확하다고 생각한다. 하지만 사진을 찍는 데 도움을 준 또 다른 선생님은 도발적인 행정구금이 아니라 * * * * 위법자로 처리해야 한다. 또 고의적 상해죄보다 도발 도발죄의 첫 번째 법정형이 더 높다는 점도 설명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄, 살인죄) 전자는 5 년 이하의 징역, 통제 또는 구속이고, 후자는 3 년 이하의 징역, 통제 또는 구속이다.

유치원도 책임을 져야 한다. 《 최고인민법원 인신손해배상사건 재판법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 7 조, 《 중화인민공화국교육법 》 제 24 조, 《 침해책임법 》 제 38 조에 따르면 학교는 아동을 인신피해로부터 보호할 의무가 있으며 손해를 입은 경우 유치원 잘못에 상응하는 배상 책임을 져야 한다. 유치원에서 교육관리 책임을 다하고 있다는 것을 증명해야만 책임을 지지 않는다. 본 사건에서 현재 온령시 교육국이 공개한 정보에 따르면 얼굴은 무증 종사자에 속하며 유치원은 이에 대해 직접적인 책임을 지고 있다. 원내 교사의 질이 요구 사항을 충족하는지 확인해야 한다. 분명히 잘못이 있으므로 배상 책임을 져야 한다.

온령시 교육국은 침해 피해 보상에 대한 직접적인 책임을 지지 않으며, 그 책임은 감독 의무를 효과적으로 이행하지 않고 교사의 질이 요구 사항을 충족시키고 유치원이 합법적으로 학교를 운영할 수 있도록 보장하지만 피해자에 대한 배상 책임을 직접 부담하지 않는 데 있다.