우리나라의 사법에는 많은 문제가 있다고 생각하기 때문에 지금 우리나라의 사법은 모두의 진심을 인정받을 수 없습니다. 깊이 생각해 볼 만한 많은 문제들이 있다. 사법기관으로서 과학적 양형 근거와 공정하고 공정한 태도가 필요하다. 만약 그렇게 하지 않는다면, 법률의 권위는 큰 도전을 받게 될 것이며, 의문을 제기하는 것은 소용이 없을 것이다.

-응? 우리는 565,438+0 세의 노인인 조춘화에 관한 오늘의 뉴스를 보았다. 그는 천진시 허베이구에 산다. 노인이 거리에 놓아둔 장난감 총 6 개가 총기로 확인되었기 때문에 노인은 3 년여 형을 선고받았다. 이 정의는 정말 난해하고 분노하게 한다. 이런 양형은 정말 우습고 밉살스럽기 때문이다.

먼저 노인의 실제 상황을 말하다. 그는 단지 작은 장사를 했을 뿐, 총을 소지할 주관적인 생각은 없다. 그리고 그는 이윤을 내기 위해 생활비를 벌기 위해 노점을 벌였다. 이런 노인은 3 년 이상 징역을 선고하고, 총을 들고 사냥하는 사람은 20 년 징역을 선고해야 합니까?

둘째, 이런 양형이 맞는지 확인할 수 있다. 모두들 기본적으로 오락성 총기를 가지고 놀았는데, 아무런 해악도 없고, 사회에 어떤 위협도 끼치지 않으며, 사람의 생명에 위험을 초래하지도 않는다. 그렇다면 이런 행위는 이미 3 년 이상 판정되었다. 이런 양형 기준의 근거는 무엇인가?

-응? 반부패 과정에서 부정부패 액수가 어마하고 사회적으로 큰 반향을 불러일으킨 사건이 무기징역이나 유기징역으로 적어도 사형은 없다는 것도 알 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 과학명언) 이렇게 심각한 부패 위법 행위에 비해 우리는 확고한 타격 태도를 유지해야 한다. 이런 행위가 중국의 정치와 경제에 큰 피해를 입혔기 때문이다. 그러나 우리가 엄한 처벌을 보지 못한 것은 유감스럽다. 반대로, 육순이 넘은 노점상에게 이런 말을 하는 것은 다소 가혹하다. 이에 대해 국가와 정부가 법률과 규정을 더욱 강화하고 법률의 공정성을 높여 모두의 지지를 받고 대중의 이해를 얻길 바랍니다.