현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 복도 전동차에 불이 났는데 부동산에 책임이 있나요?
복도 전동차에 불이 났는데 부동산에 책임이 있나요?
일반적으로 전기차가 복도에서 연소하는 것은 책임이 없다. 그러나 부동산 회사가 적시에 합리적인 조치를 취하지 않고 업주의 상응하는 위법 행위를 제지하지 않고 제지한 후에도 관련 행정부에 보고하고 협조하지 않으면 어느 정도 책임을 져야 한다.

우선 부동산의 책임을 다하느냐에 달려 있다. 규정에 따라 보안 요원이 부동산을 검사하도록 배치할지 여부; 지역 사회에 출입하는 비거주자는 등록한다. 주요 도로 구간과 단위 입구에는 모두 카메라 감시가 있으며, 데이터는 법률에 규정된 시한에 따라 보존된다. 만약 부동산이 이렇게 한다면, 부동산 회사는 책임이 없다고 생각할 수 있다. 만약 부동산 관리 회사가 이런 일을 할 수 없다면, 부동산 관리에 결함이 있고, 부동산 서비스 분야에 관리 책임과 직무상 과실이 있다고 단정할 수 있다.

첫째, 전기차에 불이 난 사람은 누구입니까?

배터리 자동차에 불이 붙으면 제품 결함으로 인해 자연 연소가 발생하는 경우 제조업체는 책임을 지고, 그렇지 않으면 주인이 부담한다. 전기차에 불이 나서 인명피해와 경제적 손실을 초래한 것은 화재 손실죄와 소비자 책임사고죄를 구성할 수 있어 형사책임을 추궁해야 한다. 인명피해는 발생하지 않았고, 줄거리가 가벼운 것도 구속 벌금이 필요하다. 관련 법률에 따르면 과실로 인한 화재는 범죄를 구성하지 않으며 10 일 이상 15 일 이하의 구금은 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다. 줄거리가 경미하면 경고나 500 원 이하의 벌금을 부과한다.

둘째, 전기 자동차 자발적 연소, 소비자 권리 보호 방법?

소비자들은 전동차의 자연 연소에 대해 불평할 수 있다.

소비자들은 구매한 상품에 품질 문제가 있거나 접수된 서비스에 만족하지 않을 경우 점포와 협의하여 해결할 수 없다면 소비자협회에 불만을 제기하거나 협상을 거치지 않고 소비자협회에 직접 불만을 제기할 수 있다.

법적 근거:

부동산 관리 조례

제 35 조 부동산 서비스 기업은 부동산 서비스 계약의 약속에 따라 상응하는 서비스를 제공해야 한다. 부동산 서비스 업체가 부동산 서비스 계약 약속을 이행하지 않아 업주 인신, 재산 안전 손상을 초래한 것은 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

제 45 조 부동산 서비스 기업은 재산 관리 구역 내에서 치안, 환경 보호, 부동산 장식, 사용 등의 법률 법규를 위반하는 행위를 제지하고 관련 행정 부서에 제때에 보고해야 한다. 관련 행정관리부는 부동산 서비스업체로부터 보고를 받은 후 위법행위를 중지하거나 법에 따라 처리해야 한다.