요점: 의료사고 감정기관이 비의료 사안으로 인정했지만 의료주체와 증거책임의 관점에서 원고가 승소했다. 이 사건은 언론의 관심을 받았다.
2. 호 × 군소 동관남산 × × 경건재유한공사 (원고)
요점: 당사자가 증거가 부족하다는 전제 하에 적극적으로 중재를 대신하여 인민법원의 중재 종결을 용이하게 한다.
쩡 x 후이 대 나호 구 XX 점 이전 분쟁 사건
요점: 우리 당사자는 재판협정이 무효인 경우 동료 * * * 대리인과 2 심, 1 심 판결을 성공적으로 철회하고 당사자의 유효 계약이익을 보호했습니다.
4. 황 × 쿤, 황 × 진 대 남산 × × 학교 감호 부당분쟁 사건.
요점: 원고의 딸은 남산영성학교에 다니고 있는데, 방과 후 학교에서 그녀를 데리러 오지 않아 캠퍼스 밖에서 교통사고가 발생했다. 그녀는 원고를 대리하여 피고의 후견 잘못에 대한 민사 책임을 추궁했다. 관련 부서에서 이 학교를 단속하도록 촉구하다. 이 사건은 언론의 관심을 받았다.
5. 단락 × 평대 선전시 ×× × 정화 설비 유한회사 중개 계약 분쟁 사건
요점: 원고의 중재가 성공하고 피고가 계약을 부인하는 상황에서 원고는 전화녹음을 통해 증거규칙을 이용해 승소했다.
Zhou v. 심천 XX 산업 주식 회사
요점: 패스트푸드로 인한 소비자 권익 보호 소송 사건-증거가 부족한 상황에서 원고는 소비자의 권익을 주장하고 위자료를 받는 데 성공했다. 이 사건은 이미 언론에 의해 추적되었다!
7. 팡 대 용강구 XX 초등학교.
요점: 방X 의 아들은 XX 초등학교의 초등학생으로, 수업 중 캠퍼스에서 잡화차에 치여 죽었다. 그는 원고를 대표하여 피고에게 인신손해 배상과 위자료 배상을 주장하여 100 여만 원을 배상받았다. 사건은 언론에 보도되었다!
8.XX*D*WIDNER 대 선전 XX 안과병원 수술 침해 사건.
요점: 미국 시민 XX*D*Wildner 가 선전 XX 안과병원에서 안과수술을 받은 후 심각한 눈불편이 발생해 환자의 권익을 주장하며 수술 전 계약협정에 은폐와 오도가 있다고 지적했다. 이 사건은 이미 언론의 주목을 받았다!
9. 리엑스신, 진엑스펜, 문엑스종 등. 다섯째, 심천 XX 싱 산업 주식 회사
요점: 원고가 임대한 점포는 상황 변화로 정상적으로 경영할 수 없고, 원고는 소송을 통해 임대 계약을 해지하여 원고에게 합리적인 보상을 받을 수 있다.
10, 린 X 일 대 유X 대출안.
요점: 원고와 피고는 친구이고 원고는 피고에게 약간의 돈을 주었다. 그러나 두 친구 관계가 결렬되자 원고는 대출금 반환을 주장했다. 원고 소송 요청의 피고로서 그는 증거와 소송 규칙을 이용해 원고의 소송 요청을 기각하는 데 성공했다. 그 사건은 언론에 보도되었다.
1 1, 후 × 명나라 대 xxkang 산업 주식 회사
요점: 원고는 거액의 대출금을 순조롭게 회수하기 위해 기소를 전제로 보전소송을 제기하고 피고의 임대료 수입을 압류하며 소송을 통해 대출이 유효하다고 판단하고 법에 따라 지지하고 집행한다.
12, 김X 대 선전 XX 회사 저작권 분쟁 사건
요점: 김X 서예작품 중' 화자' 는 XX 회사에서 사용 (허가 없음) 했고, 대리인 김X 는 피고에게 클레임을 청구하는 데 성공했다. 이 사건은 논란이 매우 커서 전형적인 지적재산권 사건이며, 언론이 모두 따라갔다!
13, 좌측 × 명소 지불 × 영국 제품 품질 분쟁 사건
요점: 어떤 사람들은 원고가 가짜를 사서 인신위협을 받는다고 말한다. 원고의 합법적 권익을 보호하기 위해, 대리 원고는 소송을 통해 추징한다. 원고는 소비자로 간주되지 않지만' 소비자 권익보호법' 과' 제품 품질법' 규정에 따라 배상을 했다.
13,60 대 노인이 목욕할 때 심장병이 돌발하여 수영장에서 급사했다. 욕조는 배상 책임을 져야 합니까? 인민법원은 이 민사분쟁 사건을 처리함에 있어서 욕조가 목욕자의 안전을 보장할 의무가 있다고 생각하고 노인의 사망 부차적인 것으로 판단해 욕조가 사망자 2 만 원을 배상하도록 판결했다.