《 최고인민법원, 최고인민검찰원 》, 《 성추행 미성년자형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명 》 (이하 《 설명 》) 과 《 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부 》 (이하 《 의견 》) 두 가지 사법문서

당과 국가는 예로부터 미성년자 보호 업무를 매우 중시해 왔으며, 당의 20 대 보고서는' 여성과 어린이의 합법적 권익 보호' 를 분명히 제시했다. 새로 개정된 미성년자 보호법, 미성년자 범죄 예방법, 중앙 정부의 신시기 검찰 법률 감독 강화에 대한 의견은 모두 미성년자의 합법적 권익 보호에 대해 명확한 규정을 하였다. 최근 몇 년 동안,' 무관용' 태도로 미성년자 범죄를 엄벌하는 일이 끊임없이 강화되어 뚜렷한 효과를 거두었다.

미성년자 성폭행의 복잡성으로 인해 형법은 비교적 일반적인 방식으로 일부 범죄의 가중 상황을 규정하고 있으며, 실천 경험을 총결하여 더욱 명확해야 한다. 최근 몇 년 동안 이런 범죄가 발생한 새로운 상황과 새로운 변화에 대해 형법 개정안 (11) 은 관련 범죄의 유죄 판결 양형 기준을 크게 수정했으며, 개정된 규정을 어떻게 적용할 것인지는 명확해야 한다. 이런 맥락에서 최고인민법원, 최고인민검찰원은 심도 있는 연구를 통해 광범위한 의견 요청, 반복적인 연구논증을 바탕으로' 해석' 을 제정했다.

"해석" 은 엄자를 견지하고, 타격의 변두리에 초점을 맞추고, 중형사법이념을 강조하며, 관련 범죄의 유죄조건과 중중, 가중 처벌의 인정 기준을 더욱 분명히 하고, 동시에 죄형 적응, 특수성, 우선 보호의 원칙을 고수했다.

설명' 제 1 조 *** 16 조는 주로 어린 딸을 중벌에서 강간하는 상황을 명확히 하고, 미성년자 여성을 강간하고, 어린 딸을 강간하는' 줄거리가 가중된다' 는 인정 기준을 명확히 하고, 보살핌 책임이 있는 사람이 성추행죄의 가중 처벌 줄거리를 분명히 하고, 아동 성추행 범죄의 가중 처벌 줄거리를 명확히 하고, 일부 특수한 상황의 법률을 명확히 하는 것을 포함한다

경제사회의 급속한 발전에 따라 성추행 범죄가 미성년자 침해 범죄에서 차지하는 비중이 계속 높아지고, 격공음란, 사이버 유괴 등 신형 범죄가 빈발하고 있다. 양고 양부' 가 내놓은' 법에 따라 미성년자 범죄를 처벌하는 의견' 은 이미 기존 법률 규정과 완전히 맞물릴 수 없다. 관련 법률을 정확하게 적용하면서 실천 중의 좋은 경험 좋은 관행을 체제 메커니즘으로 공고화하여 업무의 질과 효율을 더욱 높이고 최고 검사, 최고법, 공안부, 사법부 등의 부서에서 심도 있는 조사를 진행했다.

"의견" 은 청소년 사법법 준수, 문제 지향 강조, 규범 지도 강화 원칙을 고수하고, 구체적으로' 법에 따라 범죄를 엄벌하다' 와' 미성년자에게 가장 유리한 원칙' 을 성폭행 미성년자 형사사건 처리의 기본 원칙으로 삼는다.

의견' 은 6 개 부분으로 나뉘어 총 40 개 조로, 성폭력 미성년자 사건을 처리하는 기본 원칙, 절차 및 방법, 조사 증거 심사 판단 기준, 증거 심사 판단 기준, 파악해야 할 원칙, 피해자 보호 구조 요구 등 다섯 가지 측면을 중점적으로 설명하고 있다. 또한' 의견' 은 관련 부처가 범죄 예방 업무를 적극 전개하는 데 구체적인 요구 사항을 제시하고 강제보고, 취업조회법제도의 시행 및 관련 업무메커니즘 건설을 더욱 명확하게 했다. 타깃 침입 사건의 증명 기준, 미성년자 증언의 심사 판단, 범죄 사실의 인정과 줄거리 파악, 관할 분쟁 처리 등 법 집행 사법 관행에서 난점과 논란이 큰 문제,' 의견' 은 사법기준과 법 집행 잣대를 하나씩 통일했다.

두 사법문서의 발표는 사법기관이 미성년자 성폭행 사건을 정확하게 적용하도록 지도하고 타격과 엄벌을 강화하고 미성년자의 권익 보호 수준을 지속적으로 높이는 데 중요한 현실적 의의가 있다.