인정에 있어서 보존된 고본은 귀중한 재산이지만, 뒤에는 교장에 대한 무시가 있다. 인정에서 유리를 배상하는 것은 잘못을 인정하는 태도이지만, 뒤에는 교칙에 대한 공포가 있다. 인간의 관점에서 볼 때, 그들은 그들의 태도나 장점 때문에 용서받거나 지지해야 한다. 하지만 규칙 앞에서 인정은 양심이 범람하고 공평이 부족하다는 핑계일 뿐 인간성의 최고점을 차지할 수도 없고 차지할 수도 없다.

규칙은 우리 머리 위에 걸려 있는 다모클레스의 검이다. 우리의 일거수일투족을 살펴보고, 가장 공정한 시각으로 우리의 말과 행동을 판단한다. 우리의 두려움은 우리의 행동에 녹아들게 될 것이다. 우리는 행동의 경계를 넘지 않을 것이며, 인정으로 난장판을 치우고 감성으로 이성을 흔드는 꿈을 꾸지도 않을 것이다. 인정은 줄을 끊을 수 있는 칼이며, 사람의 판단에 영향을 미치고, 사람의 무지와 혼란을 야기한다. 이것은 사회의 타락을 초래할 것이다. 그렇다면 인정이 어떻게 규칙 위에 군림할 수 있겠는가?

규칙이 없다면 사회는 난장판이 될 것이다. 규칙의 정제는 시대 진보의 산물이며 물질적 풍요로움의 표현이지만, 규칙이 규칙을 따른다고 믿어야 사회적 공평과 인간관계의 조화가 있다. 우리와 야만인의 차이점은 우리가 감정을 억제하고 인정과 규칙의 관계를 잘 처리한다는 것이다. 규칙이 없는 사회는 난장판이다. 인정은 물이고, 연약하고 변덕스럽다. 규칙은 해안이고, 고정적이며, 사람과 사람 사이의 관계를 경계로 제한한다. 물은 해안을 침범해서는 안 된다. 그렇지 않으면 진흙이 생기고 혼란이 있을 것이다. 그러므로 우리는 결코 인정으로 인해 규칙의 판단에 영향을 주어서는 안 된다.

(다음은 강제 글자 수입니다 .. 한 번에 충분히 먹겠습니다.)

만약 규칙이 도덕과 감정의 경계로 교차하고 표기될 수 있다면, 규칙의 존재 가치는 무엇입니까? 사람들은 항상 자신이 하는 일에 대해 합리적인 이유를 찾을 수 있다. 그것은 규칙을 무시하고 자신이 진리의 어리석은 표현이라고 상상하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 규칙은 춥지만 인심은 영향을 받지 않는다. 그러나 사람의 사상은 변화무쌍하고, 규칙은 기준, 법규, 이성이다. 그래서 우리가 판단을 할 때, 우리는 종종 더 객관적인 선택 규칙을 한다. 그렇지 않으면 사람과 사람을 설득하기 어렵다.

우리는 법적 지향적인 사회에 살고 있다. 사람은 자신의 일의 주인이다. 인정에 따라 옳고 그름을 판단하는 것이 아니라, 통일된 가치 기준과 완벽에 가까운 법률 체계를 선택하여 더 많은 사람들을 축복한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 생활 속에서 생활하려면 반드시 법률과 규정, 각종 규정을 준수해야 한다. 그것은 인간의 감정에 위배되지만, 우리는 지지 말아야 할 책임이 있다. 비록 우리가 만족하지 않지만, 우리는 감옥에 가지 않을 것이다.

나는 인정에 신경 쓰지 않는다, 나는 규칙과 제도를 준수한다. 불공평한 사람이 되는 것은 자기 모순보다 낫다. 결국 버림받는 직접적인 현실이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 우리는 규칙을 준수해야 한다, 왜냐하면 규칙 위에 군림할 수 있는 것은 아무것도 없기 때문이다.