최근 몇 년 동안 애완동물 시장은 고급화, 인간화 방향으로 가속화되고 있으며, 그 경제는 애완동물 소비로 인해 계속 발효되고 있는 것으로 알려졌다. 영국의 많은 대형 애완동물 제조사들은 인간의 요구를 충족시키기 위해 제품의 맛을 테스트해야 한다. 일부 애완동물 생선회사들은 고객 구독 모델을 채택하여 애완동물에게 부풀린 건곡에 작별을 고하고, 사람처럼 매일 신선한 커스터마이징 식재료를 먹을 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)
우리나라 관련 법률에 따르면 절도는 범죄이고, 절도의 대상은 공적 재물의 소유권이며, 개도 재산에 속하므로 개를 훔치는 것도 책임을 져야 한다. 그렇다면 개를 훔치는 처벌을 어떻게 측정할 것인가? 개를 훔치는 것은 절도의 줄거리에 따라 형을 선고해야 한다. 액수가 큰 액수에 이르면 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 중화인민공화국형법' 제 264 조는 공적 재물을 훔치는 액수가 크거나, 여러 차례 절도, 강탈, 무기 절도, 소매치기를 하는 경우 3 년 이하의 징역, 10 년 이상 징역 또는 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역 또는 규제벌금형을 선고받았다고 규정하고 있다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
중화인민공화국 형법 제 240 조 제 6 항에 따르면 아동 배신을 목적으로 아기를 훔치는 자는 아동 유괴죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 이때, 아이를 훔치는 것은 어린이를 유괴하는 행위 중 하나일 뿐, 마찬가지로 아동의 인신의 자유를 침해하여 아동이 부모를 떠나게 한다. 아기를 훔치는 것은 독립의식이 있는 어린이를 유괴하는 것보다 더 나쁘기 때문에 가해자에 대한 형사처벌이 더 무겁다. 관련 사법해석에 따르면 양육만을 목적으로 하면 유아 절도, 아동 유괴죄 논처가 될 것으로 보인다. 이때 아이를 훔치는 것은 아이를 납치하는 한 가지 방법일 뿐이다. 아이를 몰래 집에 가서 스스로 기르거나 친척에게 도움을 청하고 싶다. 그러나 애초에 양육을 목적으로 어린이를 유괴했지만 일정 기간 양육한 뒤 배신을 당하면 행위자는 후속 배신행위로 유죄 판결을 받고 처벌된다는 점에 유의해야 한다. 이것이 아동 유괴죄의 전환이다.