유효하지 않은 계약과 유효하지 않은 계약의 차이는 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.
1. 법적 효력: 계약이 발효되지 않았다는 것은 계약이 성립되었지만 아직 법정 효력 조건에 도달하지 않았기 때문에 당분간 법적 효력이 발생할 수 없다는 것을 의미합니다. 계약이 성립된 후 일정 기간 내에 효력이 없다면 무효로 선언되는 위험에 직면할 수 있다. 무효 계약은 계약이 이미 성립되었지만, 법령의 강제성 규정을 위반하거나 사회 공익을 훼손해 법적 효력이 발생할 수 없다는 것을 말한다.
2. 원인: 계약이 효력을 발휘하지 못한 이유는 당사자가 약속대로 가격을 지불하지 않거나 다른 조건을 이행하지 않는 등 효력이 없는 법정 조건이 부족할 수 있습니다. 계약이 무효인 이유는 일반적으로 계약 내용이 법령의 의무적 규정을 위반하거나 계약 내용이 국익이나 사회질서를 위반하는 것과 같은 사회 대중의 이익을 해치는 것이다.
3. 법적 책임: 계약이 발효되지 않으면 직접적인 위법 책임은 발생하지 않지만 당사자에게 경제적 손실이나 위험을 초래할 수 있습니다. 계약이 무효가 되면 손해배상, 재산 반환 등과 같은 직접적인 위법 책임을 초래할 수 있다.
4. 구제 조치: 아직 효력이 없는 계약의 경우 당사자는 보충 계약, 독촉 등을 통해 계약을 발효시킬 수 있습니다. , 또는 법원에 법정 기한 내에 계약이 무효임을 확인하도록 요청하십시오. 무효 계약의 경우 당사자는 소송, 중재를 통해 구제를 요청하거나 손해 배상을 요구하거나 기타 구제책을 취할 수 있습니다.
요약하면 계약 무효와 효력이 없는 주요 차이점은 법적 효력, 원인, 법적 책임, 구제 방식에 있다. 당사자는 계약서에 서명할 때, 계약 문제로 인해 불필요한 분쟁과 손실을 초래하지 않도록 이러한 차이에 주의해야 한다.
법적 근거:
"중화인민공화국 계약법" 은 "법에 따라 성립된 계약은 자성할 때 효력이 발생한다" 고 규정하고 있다. 법률, 행정 법규는 비준, 등록 등의 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 발효해야 한다. " 동시에 "법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 계약은 무효이다" 고 규정했다.