현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적 책임법은 법적 제재와 법적 제재를 적용합니다.
법적 책임법은 법적 제재와 법적 제재를 적용합니다.
법적 책임은 위법 행위, 계약 위반 또는 법률 규정 위반으로 인한 불리한 법적 결과를 말합니다. 법적 책임의 원인은 일반적으로 (1) 침해 행위, 즉 위법 행위로 나눌 수 있습니다. (2) 계약 위반, 즉 계약 위반, 특정 법적 관계에서 행동하거나 하지 않는 의무 이행 (3) 법에 따르면 이는 무과실 책임이나 엄격한 책임을 의미한다. 도덕적 책임이나 기타 사회적 책임에 비해 법적 책임에는 두 가지 특징이 있습니다. (1) 법적 책임의 최종 근거는 법입니다. 법적 책임을 지는 구체적인 원인은 다를 수 있지만, 최종 근거는 법률이다. (2) 법적 책임은 국가가 의무적으로 규정한 것이다. 법적 책임의 이행은 국가 강제력에 의해 보장된다는 것이다. 물론, 국가 강제력이 때때로 법 집행의 막후에서 억제력으로 숨어 있는 것처럼, 법적 책임 이행에서 국가 강제력은 필요한 경우에만, 책임자가 법적 책임을 자발적으로 이행할 수 없는 경우에만 사용된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 강제력, 강제력, 강제력, 강제력, 강제력, 강제력, 강제력)

법적 제재란 특정 국가기관이 법적 책임에 따라 위법자에 대한 강제적인 처벌 조치를 말한다. 제재는 주로 개인을 겨냥한 것이다. 국가는 강제력을 사용하여 책임 주체의 인신과 정신에 고통을 주고, 재산을 제한하거나 박탈하며, 책임 주체가 스트레스, 손실, 도덕적 비판을 받게 하여 보복, 예방, 교정의 역할을 하고, 사회관계의 균형을 맞추고, 사회의 질서 있는 발전을 실현하고, 사회 정의를 보호한다. 법적 제재는 법적 책임과 밀접한 관련이 있습니다. 법적 제재는 법적 책임을 지는 중요한 방법이다. 법적 책임은 전제이고, 법적 제재는 결과나 구현이다. 법적 제재의 목적은 책임 주체에게 부정적인 법적 결과를 감수하고, 위법자를 처벌하고, 침해된 권리와 법질서를 회복하도록 강요하는 것이다. 동시에, 법적 제재와 법적 책임 사이에는 뚜렷한 차이가 있다. 법적 책임은 법적 제재와 같지 않으며 법적 책임이 있다고 해서 법적 제재가 있는 것은 아니다. 예를 들어 민법, 민법에 규정된 민사책임을 지는 방법에는 두 가지가 있다. 하나는 일반 침해 행위에 대한 민사제재다. 다른 하나는 위약의 법적 결과와 특별 침해 책임이다. 앞서 사법기관은 소송 절차를 통해 침해인의 민사 책임을 추궁하고 민사 제재를 가했다. 후자의 경우, 위약측이 계약의무를 이행하거나 구제조치를 취하거나 상대방의 요구에 따라 위약금을 지급하거나 위약자가 자신의 행동으로 자발적으로 자신의 법적 책임을 실현한다면 민사제재가 없을 것이다. 마찬가지로, 특별 침해 책임의 경우, 소유자가 자발적으로 배상 책임을 맡는다면 민사제재도 없다. 물론, 위약자나 특수침해 책임자가 의무 이행을 거부하면 상대방 당사자가 인민법원에 소송을 제기하면 인민법원은 위약자나 침해권자가 손해를 배상하거나 다른 형태의 민사책임을 부담하는 것을 판결한다. 이런 판결은 피고에 대한 민사제재라고 불릴 수밖에 없다.

법률의 시행은 법이 사회생활에서 실제로 시행되는 것을 가리킨다. 법률의 실현은 법이 추상적인 행동방식에서 사람들의 현실 생활에서의 구체적인 행동으로, 응연 상태에서 실제 상태로 바뀌는 것이다. 만약 법이 시행되지 않는다면, 그것은 단지 텍스트 의미와 인지적 의미만을 가지고 있다. 법은 사회생활에 실천해야 진정으로 사회규범의 전체 내용을 지닌 법률이 될 수 있다. 법률 시행은 법률 기능과 목적을 실현하는 조건이며 법치국가를 세우는 데 필요한 조건이다.