영미법계에는 일반법, 형평법, 성문법의 세 가지 법적 연원이 있다. 처음에 영국은 일반법밖에 없었지만, 서기 13 세기 말까지 일반법은 매우 경직되어 사회경제 발전의 요구를 충족시키지 못했다. 소송 당사자는 국왕에게 직접 상소하기 시작했다. 국왕은 매우 화가 나서, 그는 몇몇 사건을 의회 비서에게 넘겨 심리했다. 이사회의 비서는 자신의 양심에 따라 소송 당사자를 구속하는 판결을 내렸다. 그의 판단은 이미 새로운 법률 세트로 발전했다. 이런 법칙을 형평법이라고 한다. 형평법은 대법관의 재판 실천에서 교회법, 일반법, 중세 서유럽 상법의 일부 원칙과 규범을 운용하고 개선하고 보완해 형성한 것이다. 형평법은' 정의, 양심, 공정성' 을 기본 원칙으로 하여 자연 정의를 실현하고 구현하는 것을 주요 임무로 한다. 동시에, 형평법의 출현은 일반법의 일부 부족을 보완하기 위해서이다. 따라서 형평법은 일반법과 같을 수밖에 없다. 주로 판례법이며, 법관 판례로 형성된 상품경제 하에서 재산관계를 조정하는 규범이다. 그러나 지분의 형태는 더욱 유연해지고, 재판에서 진실에 더 치중하는 것이지, 고지식한 형식에 얽매이는 것이 아니다. "Equitylaw" 는 평등과 정의를 의미합니다. 이것은 보통법에 상대적인 개념이다. 현대형평법은 영국법이 형평법원, 즉 형평법원의 재판활동을 통해 발전한 판례법 규칙 세트를 말한다. 초기의 일반법 전통으로 신탁 대출 보험 등 새로운 형태의 분쟁에서는 당사자에게 시기적절하고 효과적인 법적 구제를 제공할 수 없다. 이것은 보통법 절차 규범에 포함되지 않습니다. 따라서 약 14 세기부터 형평법 판사는' 양심' 과' 정의' 원칙에 따라 금지령이나 특별 이행령을 발표하여 당사자에게 특별한 구제를 해 형평법판례를 형성하고 있다. 공정성에는 일련의 원칙이 포함됩니다. 예를 들면' Equityisequality',' 형평법은 형식보다는 의미심장하다',' 형평법은 법적 구제가 없는 위법행위를 허용하지 않는다' 와 같다. "Equitydoesnothinginvain" 등. , 형평법이 법적 절차에 구속되지 않는 특징을 강조하여 당사자에게 시기적절하고 효과적인 법적 구제를 제공한다. 19 말까지 형평법은 항상 일반법과 병행했다. 일반법의 중요한 보충으로서 형평법은 일반법이 잘 조정되지 않는 재산 분쟁 분야에 초점을 맞추고 있다. 특히 신탁, 계약, 보험 등. 1675 호 Cautley v. Granville 사건은 형평법 우선의 충돌 원칙을 확립했지만 보통법이 고칠 수 없는 사건에만 국한됐다. 1875 년 발효된 영국 사법법은 일반법원과 형평법원을 합병해 두 가지 법률규칙을 병행하는 국면을 끝냈다. 그러나 형평법의 원칙과 정신은 판사가 현대 영국법에서 새로운 규칙과 구제책을 만들도록 장려하는 데 중요한 역할을 하고 있다. 미국법은 영국법의 전통을 계승하면서 형평법의 정신과 규칙을 완전히 흡수해 영미법계의 대법관제와 자유심증의 특징을 형성했다. 일반법과 형평법은 모두 판례에 기반을 두고 있으며, 그것들의 발생은 왕권에 달려 있지만, (1) 조정의 대상은 다르다. 일반법의 조정 대상은 전방위적이며 거의 모든 법률 분야를 포함한다. 지분 조정의 대상은 제한적이며, 일반 법률이 조정할 수 없는 사법분야만 관련되어 있다. (2) 보통법의 기원은 주로 관습법이다. 형평법은 로마법의 지배를 받는다. (3) 절차가 다르고 보통법 절차가 복잡하고 경직되어 있다. 형평법의 절차는 간단하고 민첩하다. (4) 구제 방식이 달리 일반법의 구제 방식은 손해배상밖에 없다. 형평법에는 많은 구제책이 있다.