현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 부동산은 감시를 설치할 의무가 있습니까?
부동산은 감시를 설치할 의무가 있습니까?
첫째, 부동산에 모니터링을 설치할 의무가 있습니까?

1. 부동산은 카메라를 설치할 의무가 있다. 국가 관련 법규는 감시시설 설치 단위에 대한 구체적인 요구 사항은 없지만 동네 내 보안은 보통 부동산이 담당하기 때문에 카메라 설치 및 유지 보수는 일반적으로 부동산이 책임진다.

법적 근거: 재산 관리 규정 제 2 조.

이 규정에서 언급 된 재산 관리는 주택, 보조 시설, 장비 및 관련 장소를 수리, 유지 보수 및 관리하고 부동산 관리 지역의 환경 위생 및 관련 질서를 유지하기 위해 부동산 서비스 기업을 선임함으로써 소유주 및 부동산 서비스 기업이 운영하는 활동을 의미합니다.

둘째, 일반 부동산은 분쟁을 중재할 의무가 있습니까?

업주 간의 분쟁은 지역 사회 기층위원회가 중재할 수 있다. 부동산 회사는 업주의 위탁을 받아 부동산 서비스를 제공한다. 대중의 마음속에서도 이웃의 조화로운 관점에서 상호 교류에 참여할 수 있다. 구체적인 법적 책임, 부동산 회사는 이 권력을 부여받지 않았다. 특히 그들 사이의 갈등, 두 소유주는 이미 부동산 양보에 대한 해결책을 찾았다. 부동산 관리 회사는 경영기업이지 법률 서비스 기관이 아니므로 한쪽에게 무엇을 요구하거나 아무것도 하지 말라고 요구할 수 없다. 이웃 갈등을 처리할 때, 기층 공동체에는 조정원이 있어 시도해 볼 수 있다. 부동산 회사는 이렇게 할 권리가 없다. 부동산 회사가 업주 간의 분쟁을 중재할 수 없는 경우 당사자에게 주민위원회나 거리인민조정조직에 가서 더 조정하도록 알려야 하며, 또한 당사자에게 우리나라 민사소송법에 따라 현지 인민법원에 민사소송을 제기하도록 통지해야 한다. 부동산 회사가 이렇게 하는 것은 업주 간의 갈등을 더욱 격화시키는 것이며, 부동산 회사도 독선할 수 없다. 부동산 회사가 업주 간의 분쟁을 처리하는 경향이 너무 무겁다. 침해당한 업주는 현지 주택 관리 부서에 부동산 회사의 위법 행위를 고소할 수도 있고, 현지 전력 수도 부서에 부동산 회사의 위법 행위를 신고할 수도 있다. 부동산 직원의 전문 수준은 확실히 형편없으니, 직장에 나가기 전에 훈련을 해야 한다.