무죄 추정 원칙은 "재판이 유죄가 확인될 때까지 피고가 무죄로 가정된다" 는 것이다.

무죄 추정 원칙은 현대법치국가 형사사법의 중요한 원칙으로 국제공약 확인과 보호의 기본인권이자 유엔이 형사사법분야에서 제정하고 시행하는 최저기준 중 하나다.

원칙:

1. 피고인은 기소되기 전에 범죄 용의자의 지위에 있고, 기소된 후 피고인의 지위에 있으며, 그를' 유죄인 사람',' 범죄자',' 범죄자' 로 취급하는 것을 피한다.

2. 법정 심리 과정에서 공소인은 피고인의 유죄를 증명할 책임이 있으며, 피고인은 자신의 유죄나 무죄를 증명할 의무가 없다.

3. 검찰이 피고인의 범죄를 증명할 충분한 증거를 제공할 수 없다는 것은 의심의 여지가 없다. 법원은 심리와 보충 조사를 거쳐 피고인이 유죄라는 사실을 인정할 수 없기 때문에 피고인의 무죄만 선언할 수 있다.

의미:

1. 무죄 추정 원칙을 확인하는 것은 범죄 용의자, 피고인의 소송 지위 문제를 해결하는 데 도움이 된다.

2. 무죄 추정 원칙을 확인하는 것은 범죄 용의자, 피고인이 변호권을 핵심으로 하는 소송 권리를 보호하고 변호제도의 역할을 충분히 발휘하는 데 도움이 된다.

3. 증거책임의 합리적인 분배와 어려운 사건의 정확한 해결을 더욱 명확히 하는 데 도움이 된다.

4. 국제 인권 투쟁에서 주도권을 잡는 데 유리하다.

소송절차는 실체법과는 별개인 자신의 가치를 가지고 있으며 사법기관은 법정절차에 의거해야만 유죄 판결을 받을 권리가 있다. 형벌은 가장 엄한 형벌이며, 사회에 심각한 해를 끼치고 형법을 위반하는 행위에 대한 국가의 부정적인 평가와 대응으로 사법절차의 정의가 특히 중요하다. 좋은 절차 규칙이 없으면 법은 단지 공문일 뿐이다. 필자는 무죄 추정 원칙이 주로 다음과 같은 경로를 통해 절차 정의의 실현을 보장한다고 생각한다.

(1) 판사가 재판 전과 재판에서 어떤 형태로든 피고인의 범죄를 예견하고 편견과 추측을 하는 것을 금지한다.

(2) 판사가 법정 심리 후에야 판결문을 형성할 것을 요구하고, 피고인이 제기한 증거와 변호의견을 충분히 배려하고, 판결문에서 분석, 인정 또는 반박할 것을 요구한다. 이런 식으로 피고인이 유죄 판결을 받더라도 기소 절차에 의해 그에게 주어진 충분한 존중에 설득되어 국가 사법에 대한 대중의 정체성을 불러일으키고 법원의 판결을 자각적으로 인정하고 집행하며 국가 사법제도의 권위에 복종하여 좋은 법치질서를 형성하게 된다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 12 조는 인민법원의 법에 따라 판결을 받지 않고 누구에게도 유죄를 확정해서는 안 된다.