현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 내몽골 네 아이가 옥상에서 인라인 스케이트를 타고 여러 차례 물체를 던졌다. 그들은 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
내몽골 네 아이가 옥상에서 인라인 스케이트를 타고 여러 차례 물체를 던졌다. 그들은 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
동네 부동산과 이 아이들의 보호자는 모두 일정한 책임을 져야 한다.

최근 내몽골 모 동네에서 몇 명의 아이들이 옥상 옥상으로 달려가 롤러스케이트를 타고 옆에 쪼그리고 앉아 수시로 고개를 숙였다. 어떤 아이들은 아래층으로 물건을 던지는 것이 위험하다. 행인은 이 장면을 보고 동영상을 찍고 부동산에 연락하여 이 일을 처리했다. 이런 상황에서 사고가 발생하면 부동산도 참여할 것으로 예상된다. 이전에도 비슷한 일이 일어났는데, 최종 부동산의 책임은 관리 소홀이다. 부모님이 이런 종류의 것을 알고 있는지 알고 싶습니다. 만약 그들의 아이가 이렇게 장난이 심하다면, 그들은 그들을 돌보아야 한다. 그렇지 않으면 그들은 언제 큰 문제가 생길지 모른다. 고공에서 물건을 던져 사람을 다치게 하든, 추락하든, 모두 가슴 아픈 일이다.

아이가 민사행위 능력이 없는 사람이라는 것은 의심의 여지가 없다. 민법전' 제 1 188 조는 민사행위능력자, 민사행위능력자 제한, 타인 피해는 보호자가 침해책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 후견인이 후견인 의무를 수행하는 것은 그 침해 책임을 경감할 수 있다. -응? 이 사건에서 아이의 부모나 다른 보호자가 돌보지 않고 옥상에서 스케이트를 탈 수 있도록 허락할 수 있다는 것은 후견 의무를 다하기 어렵다.

물론, 다친 사람이 있든 없든 간에, 부모들은 아이를 비판하고 교육하여, 고공 포물선의 위험성을 아이에게 알리고, 아이가 되지 않도록 해야 합니까? 곰 해자? 。 둘째, 만약 아이가 옥상에 울타리가 없어 아래층으로 넘어진다면 이런 불행은 누가 책임져야 합니까? 내 의견으로는, 동네 부동산과 아이의 보호자는 모두 일정한 책임을 져야 한다. 한편, 부동산이 옥상 입구를 잠그지 않고 주민들을 들여오게 한다면, 옥상의 안전을 보장해야 하며, 적어도 충분히 높은 울타리를 설치하여 부주의하게 떨어지지 않도록 해야 한다. 한편, 아이의 보호자는 지붕 위에서 이렇게 위험한 곳에서 놀 수 있도록 후견인 책임을 다하지 못했다.

(사진은 인터넷에서 나옵니다. 침해가 있으면 저자에게 연락하여 삭제해 주십시오. ) 을 참조하십시오