소송에서 반회를 금지하는 것은 일관되지 않은 소송 행위를 금지하는 것을 의미한다. 즉, 당사자가 소송 과정에서 실시하는 소송 행위는 반드시 일치해야 하며, 법정 상황을 제외하고는 그들이 일관되지 않은 소송 행위를 하도록 허락해서는 안 된다.
부정적인 인정으로 반언 금지는 긍정적인 항변이라고도 하며 영미법에서 인정과 부정의 항변이다. 부정적인 인정은 상대방이 제기한 주장을 인정하지만 새로운 사실 주장을 하는 것이다.
확장 데이터:
반언 금지의 주요 요소:
반언 금지 원칙을 적용하는 행위 주체는 당사자이거나 그를 대표할 권리가 있는 대리인이어야 한다. 반회 금지 원칙은 사실상 처벌 원칙의 연장이다.
민사소송에서는 당사자만이 처분권을 가지며 대리인도 권한 범위 내에서 당사자를 대표하여 일정한 처분권을 행사할 수 있다. 또 증인, 감정인, 검사 등 다른 사람들은 사건 사실을 사실대로 반영할 의무만 있고 처분권은 없다. 반언 금지 원칙은 이들에게 적용될 수 없고, 그들의 언행이 다른 경우는 다른 증거로 판단해야 한다.
1, 형식 또는 동작 요소
앞서 언급한 법률과 사법해석에 따르면, 반언 금지 원칙은 다음과 같은 법적 행위에만 적용됩니다.
(1) 소송 과정에서 일방 당사자는 상대방 당사자가 진술한 사건의 사실을 명확하게 인정한다.
(2) 소송 과정에서 당사자는 기소장, 답변장, 진술서 및 위탁인의 위탁서에서 자신에게 불리한 사실과 증거를 인정했다. -응?
(3) 당사자는 법정질증시 증거를 인정한다.
(4) 해상 설문지의 진술 및 증명.
번복원칙을 금지하는 상술한 소송 행위는 일반적으로 행동으로 표현되며, 그 뜻은 명확해야 하며 모호하거나 애매모호하지 않아야 한다는 것을 의미한다. "모른다" 또는 "기억하지 못한다" 는 것은 당사자가 상술한 소송 행위를 한 것으로 인정할 수 없다.
그러나, 다음과 같은 법적 상황에서 반언 금지도 불행위로 나타날 수 있다.
(1) 한 당사자가 다른 당사자가 진술한 사실을 인정하거나 부인하지는 않지만, 재판원이 충분히 설명하고 문의한 후에도 여전히 명확하지 않거나 부인하는 것은 그 사실에 대한 인정으로 간주되며, 반회 금지 원칙을 적용할 수 있다.
(2) 당사자가 현장에서 대리인에 대한 인가를 밝히지 않은 경우 대리인에 대한 인정도 반언 금지 원칙을 따라야 한다.
2. 결과 요소
반언을 금지하는 법리란 한 쪽이 상대방이 기대하는 어떤 행위에 종사할 의무가 있을 때 실제로 상대방의 기대와는 정반대의 행동을 하는 것을 말합니다. 이런 행위는 배신으로 간주되어 금지됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
반언원칙을 금지하는 것은 반언측이 자신에 대해 한 행동을 금지하는 것이다. 상대방의 관점에서 볼 때, 그것은 반언을 금지하는 언행에 대한 신뢰의 이익을 가지고 있다. 반언자가 일관되지 않은 행동을 하는 것을 금지하지 않으면, 그 신뢰이익은 손해를 입게 된다.
3, 시간 요소 또는 절차 요소
반언 금지 원칙을 적용하는 행위는 반드시 법정 절차에서 진행해야 한다. 일반적으로 금반언 원칙을 적용하는 행위는 소송에서 이루어져야 하며, 소송 밖의 행위는 당사자의 소송 권리나 실체권에 대한 효과적인 처분이 될 수 없으므로 금반언 원칙을 적용할 수 없습니다.
바이두 백과-반언 금지