국제법의 유용성에 대해 말하자면, 우선 우리가 국제법에 대해 어떤 이해를 가지고 있는지가 우선이다. 많은 국제 뉴스를 볼 수 있는데, 일부 나라들은 국제법을 위반하고 있으며, 이러한 위반은 대부분 강권을 수반하여 많은 사람들에게 국제법의 쓸모없는 인상을 남겼습니다. 하지만 사실 이것은' 생존자 착각' 이다. 일반적으로 국제법을 위반한 사건만이 보도할 가치가 있기 때문이다. 해외 여행, 국경을 넘거나 외국 소프트웨어를 구입할 때 국제법의 영향을 의식하지 못하지만, 사실 이런 성문과 불문법이 인류의 편리에 큰 역할을 한다. 물론 가끔 부정적인 경우도 있다. 나는 한 국제법 교과서에서 "각국은 일반적으로 국제법을 준수하는 경향이 있으며, 그 중요한 이익과 관련될 때만 국제법을 위반한다" 고 말한 것을 기억한다. 국제법이 역할을 할 수 있는 이유는 무엇입니까? 저는 미성숙한 관점을 가지고 있습니다. 여러분과 공유하고 싶습니다. 국제관계 자체가 인류사회의 한 분야이기 때문에 국제관계의 변화는 인류사회의 변화와 연관이 있어야 한다. 물론 인과 방향은 양면일 수 있습니다. 국제관계는 인류사회의 다른 측면에 영향을 줄 수 있고, 다른 방면도 국제정치에 영향을 줄 수 있다. 국제관계 분야는 안보, 특히 국가가 하나의 실체로서의 안전에 초점을 맞추고 있다. 현대 국제관계의 주권국가제도는 중세 유럽의 기독교 세계 코퍼스 크리스티에서 탈태되었다. 이런 환경에서 법은 신성하다. 왕, 공작, 기사의 행위는 모두 이 신성한 법률의 구속을 받는다. 이 법은 또한 이 사람들 사이의 교제 규범을 확립했다. 주권 국가 체계가 수립됨에 따라, 이러한 낡은 규범들은 점차 국가 간 사회에 의해 개조되고 응용되고 있다. 특히 이들 국가 자체는 대부분 기독교 국가이며 문명인 척한다. 이 규범의 심각한 파괴는 여론의 비난을 받을 것이며, 심지어 국내에서 전국을 진동시킬 수도 있다. 이 시스템이 전 세계로 보급될 때, 각국은 기본적으로 그 아래 국제법의 범위 내에서 활동하는 것에 익숙해져 경로 의존이 생겨났다. 물론 국제법 규범도 발전했다. 그래서이 나라들은 처음부터 전체 정글 시스템이 아닌 한 사회에 존재했습니다. 이 사회에는 정부가 없지만, 모든 사람은 일정한 통제 질서를 가지고 있다. 이 제어 순서는 전원 구조와 호환됩니다. 가장 강력한 사람 (하드든 소프트든) 은 보통 지위가 가장 높거나 적어도 어느 한 서클에서 지위가 가장 높기 때문에 다른 사장과 협상할 자격이 있다. 이 질서는 국제법에 기반을 두고 있으며 국제법 자체의 보장이기도 하다. 동시에, 그 뒤의 인류문명사회도 이 규범의 심각한 위반에 반응하여 국제관계 분야의 활동에 영향을 미칠 것이다.