현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공백 서명에 대한 법적 책임
공백 서명에 대한 법적 책임
실생활에서, 우리는 계약을 체결할 때 일반적으로 계약 내용을 먼저 쓰고 서명하는 반면, 어떤 사람들은 반대로 먼저 빈 계약서에 서명하는 것을 발견할 수 있다. 그럼, 빈 계약서에 서명하는 것은 책임을 져야 합니까? 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 관련 내용을 정리했습니다. 한번 봅시다.

첫째, 빈 계약 서명의 책임 여부.

빈 계약서에 서명하려면 책임을 져야 한다. 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 사람은 쌍방이 서명하거나 도장을 찍을 때 계약이 성립된다. 내용이 공백인 계약을 체결하고 상대방에게 넘기는 행위는 상대방이 계약에서 약속할 수 있는 내용에 대한 무제한 허가로 간주해야 한다. 상대방은 빈 부분에 해당 내용을 채울 수 있으므로 빈 계약이 합법적이고 유효하다고 판단하고 당사자는 그에 상응하는 계약 책임을 져야 한다.

둘째, 빈 계약의 보충 내용이 서명 후 유효합니까?

일반적으로 빈 계약은 서명 후 유효합니다. 완전한 민사행위 능력을 갖춘 계약 서명인으로서 공백 계약의 위험과 고용주의 보충 내용을 예견해야 한다. 공백 계약 체결 및 발생할 수 있는 법적 결과는 모두 당사자의 묵인 하에 존재한다. 그러나 계약 내용이 법을 어기면 당연히 무효가 된다.

셋. 소송 시효의 정의

소송 시효는 민사권리가 침해된 권리자가 법정시효기간 내에 권리를 행사하지 않고 시효기간이 만료되고 채무자가 소송 시효항변권을 취득하는 것을 말한다.

법정 시효 기간 동안 채권자가 요청을 하면 인민법원은 채무자에게 의무를 이행하도록 강제할 것이다. 법정 시효기간이 만료된 후 권리자가 청구권을 행사하면 인민법원은 더 이상 보호하지 않는다. 소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 의무 이행을 거부할 수는 있지만 채권자의 청구권 행사는 방해받을 뿐 권리 자체와 청구권은 소멸되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 당사자가 소송 시효기간이 만료된 후 기소한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 접수 후 상대방 당사자가 소송 시효항변을 제기하고 중단, 중단 또는 연장 사유가 없다고 판단한 경우, 판결은 그 소송 요청을 기각해야 한다. 상대방 당사자가 소송 시효항변을 제기하지 않은 것은 자발적으로 그 권리를 포기한 것으로 간주되고, 법원은 직권에 따라 소송 시효를 적극적으로 적용하지 않지만, 그 소송 요청을 받아들여 지지해야 한다.

위의 내용은 빈 계약에 서명하는 책임이 있는지 여부에 대한 관련 지식을 상세히 소개하는 것이므로, 여기에 함부로 계약서에 서명하지 말라고 일깨워 주십시오. 그렇지 않으면 어느 정도의 법적 위험이 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 다른 법적 문제가 있으면 상담을 환영합니다. 전문 변호사가 당신을 위해 의혹을 해결해 드릴 것입니다.