프랑스 대혁명이 승리한 후 처음으로 179 1 헌법에서 법은 결혼을 민사계약으로만 여긴다고 발표했다. 얼마 지나지 않아 1804 의 (프랑스 민법전) 은 동의 없이 혼인을 성립할 수 없다는 원칙을 확립했다. 그 후로 결혼의 자유 원칙과 그 필연적인 산물인 * * * * 결혼 제도는 많은 자산계급 국가의 법률에 의해 확인되었다. * * * 약속 된 결혼은 계약 이론에 근거합니다. 당시의 사회 조건 하에서, 이런 결혼의 자유는 어떤 의미에서의 형식적인 자유일 뿐, 실질적 자유는 아니었다.
프랑스 민법전은 이혼시 부부 재산의 분할을 명확히 규정하고 있다. 쌍방이 혼전 합의가 없는 경우, 모든 재산은 같은 재산에 속한다. 쌍방이 이혼하기로 합의한 경우, 재산은 쌍방이 협상하여 분배한다. 만약 한쪽이 소송을 제기한다면, 반드시 모든 재산 명세서를 사실대로 제공해야 한다. 만약 어느 한 쪽이 재산을 숨기면 법원은 그 모든 재산을 징벌로 몰수할 것이다. 서구 선진국에서는 여성의 지위가 점점 더 존중되고 보호받고 있다. 부부가 이혼하더라도 우세는 항상 여자에게 편향되어 있다는 점이 프랑스 결혼법에서 크게 드러난다.
프랑스가 이혼 부부 재산 분배에 취한 정책은' 잘못된 쪽을 처벌하는 것' 이다. 소송을 통해 이혼한 부부에 대해 법원은 반드시 쌍방에 이혼 사유를 호소하도록 요구해야 한다. 동거, 폭행, 학대, 모욕 등' 어느 쪽이 잘못을 저질렀는지 이혼' 이 유행한다. , 그리고' 부부 불화, 감정 파열' 등 모호한 언어는 결코 이혼의 원인으로 사용될 수 없다. 이혼의 원인을 파악한 후 판사는 분배 원칙에 따라 재산분배에서' 잘못자 처벌' 을 하고, 무잘못자가 더 많은 재산과 부양비를 받고, 정신적 피해 정도에 따라 이혼 피해자에게 더 많은 물질적 보상을 해 주고, 잘못측이 그 행위에 대해 대가를 치러야 한다고 판결한다.
프랑스 결혼법은 이혼 시 부동산의 분배를 규정하고 있다. 프랑스 부부가 혼전 소유한 재산은 이혼할 때 일반적으로 똑같이 나누지 않지만, 집의 상황은 비교적 복잡하며 예외다. 일부 집주인들은 혼전에 이미 집값을 갚았지만 결혼 후에도 배우자와 함께 집에서 생활해야 하는데, 여기에는 연간 지방세 지출과 주택 유지비가 포함된다. 이렇게 되면 집은 가정주택이 되어 자연히 부부 쌍방의 가족재산으로 간주된다. 그렇다면 부부 결혼이 해체될 때 집주인이 결혼하기 전에 이미 집값을 지불한 집은 똑같이 나누어야 한다. 혼전 부부의 어느 한 쪽이 담보로 매입한 주택에 관해서는, 결혼 후 부부가 공동으로 대출금을 갚거나 한쪽이 대출금을 돌려주는데, 집은 이미 가정의 같은 재산에 속해 있기 때문이다. 물론, 이혼의 경우, 부부 쌍방이 모두 분담해야 한다. 그래서 프랑스의 많은 부유한 부자들은 사업이 커질수록 더 많은 돈을 벌수록 경생이혼에 대한 두려움이 커진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 네가 아무리 돈이 많아도 평생 서너 번 이혼하면 너는 가난해지고, 아무리 많은 재산도 어쩔 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 여성의 권리 보호는 한 나라의 진보와 문명뿐만 아니라 국가 번영의 기초라고 생각한다. 어머니의 지위가 사회 안정의 정도와 다음 세대의 배양과 성장을 결정하기 때문이다.