안녕하세요, 부상당한 사람을 마사지하는 것은 상대방의 손실을 배상하는 법적 책임을 져야 합니다. 침해 행위의 인과관계는 위법행위와 손해결과 사이의 객관적인 연결, 즉 구체적인 손해사실이 행위자 행위의 필연적인 결과인지 여부를 가리킨다. 둘 사이에 인과관계가 있을 때만 행동인재는 상응하는 민사책임을 져야 한다.

인과 관계는 복잡하고 변화무쌍하며, 한 가지 피해 결과의 발생은 종종 여러 가지 원인으로 인해 발생하며, 주요 원인과 보조 원인, 직접적인 원인과 간접적 원인도 포함될 수 있다.

위법 행위와 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있다. 손해를 초래한 사실은 위법 행위가 이뤄졌기 때문이라는 것이다. 손해를 초래한 사실이 위법 행위로 인한 것이 아니라면 침해를 구성하지 않는다.

셋째, 단층이 있다

잘못은 침해 행위 구성 요소 중 주관적인 요인으로 행위자가 침해 행위를 실시할 때의 심리 상태를 반영한다.

잘못은 유형에 따라 고의와 과실로 나눌 수 있다. 일부러 행위자가 자신의 행동으로 인해 발생할 수 있는 손해의 결과를 예견하고, 여전히 일어나기를 바라거나 방치하는 것을 가리킨다.

과실이란 행위자가 자신의 행동의 결과를 예견하거나 예견할 수 있어야 하지만, 과실로 인해 예견하지 못하거나, 이미 예견되었지만, 과신 때문에 일어나지 않을 것이라고 생각하여 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 말한다. (존 F. 케네디, 자신감명언)

법에 따라 행위자에 대한 요구의 중시에 따라 과실은 일반적인 과실과 중대한 과실로 나눌 수 있다. 일반적인 과실은 행위자가 일반인에 대한 법적 주의를 위반하지 않았지만 특정 신분에 대한 법률의 높은 요구에 부합하지 않는다는 것을 말한다. 중대한 과실은 행위자가 법률의 더 높은 요구뿐만 아니라 일반인에 대한 법률의 일반적인 요구도 충족시키지 못한다는 뜻이다.

침해행위에서 일반적으로 잘못의 정도는 민사책임의 성립이나 배상 책임의 크기에 영향을 미치지 않는다. 행위자가 주관적으로 잘못이 있는 한, 고의든 과실이든, 일반 과실이든 중대한 과실이든, 배상 책임을 져야 하고, 배상 범위는 손해결과에 의해 결정되며, 그의 배상액은 그의 경미한 잘못으로 인해 줄어들지 않기 때문이다.

법적 근거

민법