01,包公被性侵?養女?李星星純屬虛構。自2020年4月以來,所有主要媒體和網絡平臺都報道了同壹件事,即企業高管、知名律師鮑某性侵養女李星星,洗腦並控制14歲的李星星,並使用各種無法形容的惡劣手段,這對李星星的身心造成了巨大打擊。
此事壹出,包被網絡輿論淹沒,無數人蜂擁而至對他進行批評和謾罵。甚至我周圍的朋友也經常討論說,為了還李星星壹個公道,他必須被判處死刑。網友們翹首以盼,期待包某早日被繩之以法,讓正義戰勝邪惡。
02.沒有公正的壹方參與其中,每個人都有汙點。經專案組綜合調查,鮑某出生於1972,婚姻關系離異。他原籍貫是天津,現已加入美國國籍。而網傳的受害者呢?李星星嗎?真名?韓?韓的籍貫是安徽省,他的戶籍出生日期是偽造的2001,但他實際出生於1997年。韓和鮑第壹次見面時,他們已經18歲了,不是未成年人。
另外2015包在網上發的?領養嗎?資料,韓也發到網上了?尋求收養?信息,隨後韓主動聯系了包公。包采訪了韓和他的母親後,兩人是什麽關系?領養嗎?發展成?愛情?關心。
直到2019年中,韓和鮑的關系才徹底破裂。在這四年中,他們實際生活在壹起超過150天,沒有發現鮑性侵的證據。韓某提供的相關物證系偽造,韓某的行動壹直是自由的。她還與其他男性見面並互動。
此外,鮑某不知道韓某的真實年齡,兩人也未辦理收養手續,不構成正式收養關系。在這種情況下,包公還服了嗎?領養嗎?以與韓同居為名是嚴重違反社會公德的行為。此外,鮑違反律師執業管理的行為已被移交有關部門調查。
03.韓的母親涉嫌買賣婚姻。據相關證據顯示,韓某的母親劉某在明知女兒18歲的情況下,將女兒送人撫養。領養嗎?包公陰差陽錯和她同居結婚,相當於變相賣女兒,可能有嫌疑?包辦買賣婚姻?,但仍需等待權威消息。
整件事理清了,包公性侵養女的罪行自然站不住腳。可以說,包、韓、劉都不是簡單的受害者。我們需要改變它嗎?黑人還是白人?那套觀點認為,壞人不壹定是好人,鮑某某是女魔頭,那麽李星星就不是無辜的受害者,他們的行為或多或少都有汙點。
以後看故事要學會冷靜,不要被網上的文字押韻,要學會理性分析,合理看待事物的本質。