대법원에 따르면 최근 몇 년 동안 테이크 아웃 외식업이 활발하게 발전했다. 온라인 테이크 아웃의 장점은 편리하고 빠르다는 것이다. 우리는 외출하지 않고도 맛있는 음식을 즐길 수 있다. 그러나 실제로 몇 가지 문제가 있다. 예를 들어, 일부 인터넷 외식 서비스업자들은 외식 위생 자질도 없고 영업허가증도 없지만, 배달플랫폼의 감사 허점을 이용해 불법 경영을 하고 있다.
인터넷 케이터링 서비스 플랫폼 운영자는 법에 따라 인터넷 케이터링 서비스 제공자에 대한 실명 등록 및 심사 허가를 실시하지 않거나, 보고서를 이행하지 않고, 인터넷 거래 플랫폼 서비스 제공을 중단하는 등의 의무를 이행하지 않아 소비자의 합법적 권익을 훼손한다. 소비자는 인터넷 외식 서비스 플랫폼 경영자, 인터넷 외식 서비스 제공자에게 연대 책임을 맡길 권리가 있다. 실제로 인터넷 식음료 서비스업자는 다른 사람에게 가공 제작 주문서를 의뢰하고 분쟁이 발생한 후 다른 사람이 처리한다는 이유로 항변하였다. 우리는 온라인 외식 서비스 공급자가 식품의 품질과 안전을 보장할 법적 및 계약적 의무가 있다고 생각합니다. 한편, 인터넷 외식 서비스 공급자는 다른 식품경영자에게 가공 제작 주문을 의뢰하고 행정법규를 위반하는 것은 책임을 져야 한다. 사법해석에 따르면 소비자는 인터넷 외식 서비스 공급자가 경영자의 책임을 져야 한다고 주장하고, 인터넷 외식 서비스 제공자는 주문이 다른 사람에게 위탁되었다는 이유로 배상 책임을 주장해서는 안 된다.
변쇼는 이 문제에 대해 상세히 설명했다. 변쇼는 이 문제를 상세히 해석하여 모두에게 도움이 되기를 바란다. 문제가 있으면 댓글 구역에 메시지를 남겨 주세요. 나에게 더 많은 논평을 할 수 있다. 뭔가 잘못된 점이 있으면 나와 더 많이 상호 작용할 수 있다. 작가를 좋아한다면 나에게도 관심을 가질 수 있다. 너의 칭찬은 나에게 가장 큰 도움이다. 감사합니다.