안녕하세요, 저는 조남입니다. 부부 간의 채무 분쟁은 매우 흔하다. 법적으로 모든 채무가 부부가 공동으로 부담해야 하는 것은 아니다. 구체적인 분석을 바탕으로 합니다.

첫째, 사건 중 여성은 남편과 별거한 상태다.

먼저 이 사건 법원의 판결 결과, 법원은 여성이 남편의 채무를 부담할 필요가 없다고 판결했다. 여자와 남편의 생활 상태가 이미 외지에 살고 있기 때문이다. 이런 생활 방식은 별거에 해당하는 정의다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별) 더 중요한 것은, 특히 이런 별거형태에서는 여성과 남편 사이에 경제적 왕래가 없기 때문에 남편이 여성의 서명을 사취하더라도 모든 채무 중 한 푼도 같은 재산 관리에 쓰이지 않고 부부 간의 생활에도 쓰이지 않는다는 점을 강조해야 한다. 결론은 여자 측이 한 푼도 부담할 필요가 없다는 것이다.

둘째, 필적 감정은 법정으로 증명할 수 있다.

나는 부부 사이의 채무에 대해 법원이 자발적으로 대출 계약서에 서명을 확인하지 않을 것임을 일깨워 준다. 따라서 부부가 사기 서명 문제가 발견되면 필체 감정 문제를 자발적으로 제기해야 한다. 네가 키우지 않으면 법원도 관여하지 않을 것이다. 결국 알 수 없이 거액의 채무를 짊어지는 것은 가치가 없다. 남편이 여성의 서명을 사칭하는 것도 불법이다. 결국 필적 감정 결과가 나온 후 남편은 모든 채무를 부담해야 할 뿐만 아니라 벌금 2 만 원을 선고받았다.

마지막으로: 부부 관계가 통제력을 잃을 때 자신의 이익을 잘 지켜주세요.

이런 일에 직면하여 우리에게 어떤 경고를 해야 합니까? 나의 개인적인 건의는 일단 부부 관계가 통제불능이 되면 제때에 자신의 이익을 잘 보호하라는 것이다. 자산을 이관하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 예를 들면, 마이너스 이관이 있습니다. 한 여자가 남편의 상환을 도와준다면, 수만 원이라도 결국 일정한 채무를 부담해야 할 수도 있기 때문에 결과는 매우 무섭다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 조심하세요.