나는 이것이 시민 생식권에 대한 간섭이라고 생각한다. 장애인조차도 다음 세대를 낳을 희망이 있기 때문이다. 우리는 그들의 신체 장애 때문에 그들이 부모가 될 권리를 박탈해서는 안 된다. 그들에게 아이를 낳을 권리를 박탈하다. 이것은 시민의 기본적인 권리이다. 만약 모든 것이 이렇다면. 그러면 장애인의 다른 권익들은 보호받지 못할 것이다.

만약 그들이 출산권이 없다면, 앞으로 연금 문제를 어떻게 해결할 것인가? 만약 그들이 아이를 낳지 못하게 한다면, 그들의 기본적인 권리는 어떻게 보장됩니까? 그래서 저는 이 대표가 제기한 이 제안이 정말 우습다고 생각합니다. 사람이 아무리 가난해도 아무리 비천해도 자신의 생식권이 있어야 한다. 이것이 그가 인간으로서의 기본적인 권리이기 때문이다.

몇몇 대표들이 제기한 동의안은 정말 이해하기 어렵다. 그들은 단순히 다른 쪽에서 문제를 이해하고 전방위적으로 고려하지 않았기 때문에 이런 의안을 생각해 냈다. 나는 이 대표들의 인선을 자세히 선별해야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 모두가 대표가 될 수 있고, 의견을 발표하는 것은 여전히 좀 좋지 않다. 왜냐하면 불합격한 사람들이 올라갈 것이기 때문이다. 이 사람들이 제기한 의견은 아마도 매우 건설적이지 않을 것이다. 나는 이것이 대표자로서의 그의 신분을 낭비했다고 생각한다. 의견을 발표할 기회도 낭비했다.

시민들은 자신의 자유 생식권을 가져야 한다. 그들은 어떠한 간섭도 받아서는 안 된다. 이 사람이 장애인일지라도, 그는 자신의 권익을 가져야 하며, 박탈당해서는 안 된다. 왜냐하면 그는 먼저 한 사람이고, 한 사람은 자신의 권리를 가지고 있기 때문이다. 그리고 우리나라에서도 이 장애인들은 보호받고 특별한 배려까지 받고 있다. 그들의 권리를 박탈하는 것은 사실 매우 불경스러운 것이다. 장애인도 다음 세대를 키울 권리가 있다. 아무도 그들의 희망을 박탈할 권리가 없기 때문이다.