어떤 범죄가 사형에 처할 수 있습니까? 1 만 명은 1 만 가지의 견해를 가지고 있으며, 모든 각도에서 사형을 판단하는 기준도 다르다. 그러나 예로부터' 살인은 갚고 빚은 갚는다' 는 말이 있었다. " 혈안과 심각한 사회적 영향을 초래하는 사건이 발생하면 사형을 선고해야 한다. 그러나 이창규가 그의 후궁을 모욕하고 심지어 두 사람을 죽였을 때 그는 사형 선고를 받고 집행유예를 선고받았고, 이는 강력한 토론을 불러일으켰다. 그 해에 무슨 일이 있었나요? 법원이 두 번 재판하도록 하시겠습니까?

운남 악성 살인 사건

2009 년 5 월 윈난성 소통시에서 갑자기 악성 살인 사건이 발생했다. 조모 시골 촌민왕의 18 살 딸은 그녀의 3 살 동생과 함께 살인자에게 모욕을 당하고 살해되었다. 이에 따라 경찰은 즉각 조사에 착수했다. 대량의 방문 조사를 거쳐 경찰은 마을 주민 이창규와 중대한 범행 혐의가 있는 것으로 확정한 뒤 즉시 붙잡았다. 그러나 이 기간 동안 이창규는 쓰촨 주 푸그현에서 경찰에 자수했다. 이창규는 그가 범한 범죄에 대해 기탄없이 자백했고, 재판에서 이창규도 그의 범죄 원인을 언급했다.

프러포즈로 인한 갈등.

2007 년에 한 가족은 중매인을 통해 왕씨네 소녀가 시집갈 수 있기를 바라며 왕씨네 집에 왔다. 그러나 여러 가지 요인으로 인해 왕가는 이씨 가문의 제의를 들어주지 않고 결국 완곡하게 거절했다. 이 일에 대해 이씨 집은 줄곧 매우 걱정하고 있다. 이씨 집은 왕가가 이씨 가문을 볼 수 없다고 생각하고, 특히 이날 자신을 난처하게 했다. 이것은 이씨 가문에 대한 도발이다. 그래서 이씨 가문은 이때부터 왕가와 반목하여 원수가 되어 생활에서 늘 갈등이 발생한다.

사건의 전경과

2009 년 이씨 집과 왕가는 수도관비 때문에 폭력적인 충돌이 발생했다. 그전에 갈등이 있었기 때문에, 얼마 지나지 않아 싸움에서 싸움으로 올라갔다. 결국 쌍방이 맞붙어 서로 다른 정도로 다쳤다. 이창규의 형은 집에 돌아온 후 점점 더 화가 나서 외지에서 일하는 이창규에게 전화를 걸었다. 내 형제가 다쳤다는 말을 들었을 때 이창규는 다른 곳에서 그의 고향으로 와서 왕가와 대질했다. 당시 공교롭게도 왕씨 집은 집에 없었고 18 살 딸 왕가비와 그녀의 3 살 동생만 집에 있었다. 이창규는 곧바로 왕가비와 말다툼을 벌여 충동적으로 악의를 품고 기절한 뒤 왕가비를 욕했다. 나중에, 그의 분노를 터뜨리기 위해 이창규는 호미로 그의 머리를 부수고 그를 죽였다. 이어 이창규는 왕가비의 세 살 된 남동생이 계속 울며 신분 노출을 걱정하는 것을 보고 그를 거꾸로 매달아 문앞에서 죽고 현장을 빠져나갔다. 결국 이창규는 도피센터에서 법망이 회복되고 쓰촨 투안에 자수한다는 것을 알게 되었다.

돌연

사건이 터져서 왕가는 비통 속에서 약간 안도의 한숨을 내쉬었다. 법원은 이창규에게 사형을 선고하고, 정치권을 박탈하고, 고인의 가족에게 3 만원을 배상한다는 1 심 판결을 내렸다. 그러나 두 번째 판결에서 법원은 갑자기 이창규가 자수한 줄거리가 있고 잘못을 인정하고 뉘우치는 태도가 좋다고 판단해 경벌에서 사형 선고, 집행유예 2 년을 선고했다.

판결을 다시 바꾸다

이 결과에 대해 왕가는 어쨌든 받아들일 수 없으니 법원이 즉시 사형을 집행할 수 있기를 바란다. 그러나 윈난성 고등인민법원은 소살신중살하는 태도를 견지했다. "사회는 더욱 이성적이어야 하고, 절대 대중의 흥청망청 방식으로 한 사람에게 사형을 선고해서는 안 된다. 이것은 법률의 오점이다." 그러나 법원 2 심 이후 얼마 지나지 않아 엄청난 여론압력으로 법원은 세 번째 재판을 진행했다. 3 심 때 법원은 원판결, 판결 적용법에 실수가 있다고 판단해 2 심 결과를 철회하고 1 심 원심을 유지했다.

이 일을 위해 이창규의 형은 노발대발했다. "왜 왕씨네 집에서 두 사람이 죽었는데 우리 집은 하필 한 명이 죽었지? ".만약 우리 집이 왕가를 배상할 수 없다면 이창규는 죽을 것이다. 그것은 불공평하다. "을 클릭합니다. 그러나 공평함, 국민의 눈은 눈부시다. 법은 최종 답을 줄 것이다. (존 F. 케네디, 정의명언)