현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왜 헌법은 다른 법률을 제정하는 기초인가?
왜 헌법은 다른 법률을 제정하는 기초인가?
정치사무의 일반적인 토론에서' 헌법' 이라는 단어는 적어도 두 가지 정의가 있다.

첫 번째는 넓은 의미의 헌법으로, 국가 전체의 정부 제도, 즉 정부를 확립하고 규제하거나 다스리는 일련의 규칙을 묘사하는 데 사용된다. 이러한 규칙의 일부는 법률입니다. 즉, 법원은 이를 인정하고 적용합니다. 일부는 법외나 법외가 아니라 주로 용법, 습관, 이해, 약속이다. 법원은 그들이 법률이라는 것을 인정하지 않지만, 정부를 규제하는 데 있어서 적어도 엄격한 법적 규칙만큼이나 효과적이다.

세계 여러 나라에서, 정부 제도는 이런 법률 규칙과 비법률 규칙의 혼합체이며, 우리는 이런 규칙의 집합을' 헌법' 이라고 부를 수 있다. 우리가 잉글랜드나 영국의 헌법에 대해 이야기할 때, 그것이 유일한 뜻은 아니더라도, 우리는 보통 이 뜻을 가리킨다. 브르타니 헌법은 브르타니 정부를 통제하는 법률과 비법적 규칙의 집합이다. 법률의 규칙은 성문법 (예: 왕권의 연속성을 유지하는' 정착법') 에 반영된다. 1832 이후 각종 인민대표법안이 점차 보편적 시민권을 도입했다. 19 1 1 및 1949 호 법원법과 의회 법안은 상원의 권한을 규정하고 있다. 법률 규칙도 특권이나 입법당국이 발표한 명령과 규칙, 법원의 판결에 반영된다. 비법적 규칙은 이런 풍습이나 관례에 반영된다. 예를 들어 국왕은 귀족원 평화민원이 통과시킨 법률을 거부할 수 없다. 또는 대다수 인민원의 신뢰를 얻으면 총리가 정부기관을 통제할 수 있다. 이 모든 규칙은 영국 헌법의 일부이다.

둘째, 좁은 헌법. 세계의 거의 모든 나라 (잉글랜드 제외) 에서' 헌법' 이라는 단어는 일반적으로 위에서 언급한 것보다 더 좁은 의미로 적용된다. 법률 또는 비법적 규칙의 집합이 아니라 선택 세트이며, 일반적으로 하나의 문서 또는 여러 개의 밀접한 관련 문서에 반영됩니다. 또한, 이 선택된 규칙 조합은 일반적으로 법적 규칙만을 가리킨다. "헌법" 이라는 단어는 세계 대부분의 국가에서 정부의 법률 규칙의 정선 조합을 가리키며 이미 하나의 문서에 반영되어 있어 흔히 문서 헌법이라고 불린다.

이런 의미에서 헌법의 가장 유명한 예는 미국 헌법이다. 그러나, 우리는 영연방 밖에서 이런 예를 찾을 필요가 없다. 영국에는 이런 의미의 헌법이 없지만 영연방의 다른 구성원들은 이런 헌법을 가지고 있으며, 각 식민지에도 있다. 영연방에는 약 70 부의 독립 헌법이 있는데, 그 중 대부분은 영국에서 제정한 것이다.

좁은 헌법은 이 책에서 채택된 흔한 용법이지만, 내가 헌법 법전에 반영된 정부를 통제하는 법률 규칙의 집합만을 연구하는 것은 아니다. 이 규칙은 고립되어 운영되는 것이 아니다. 그것은 국가 전체의 정치 제도와 헌법 구조의 일부일 뿐, 법률 규칙과 비법률 규칙을 모두 포함한다. 입법기관이 제정한 일반법 (선거법, 조직법 등 포함). ) 헌법에 부여하는 총칙과 주요 제도는 구체적인 규정으로 헌법에 보충, 개정 및 개편까지 한다. 헌법에 대한 법원의 해석은 헌법을 혈육으로 가득 채우고 생동감 있고 구체적으로 만들었다. 법률 이외의 풍습, 습관, 관례도 헌법의 일부 내용을 수정, 보충 또는 폐지한다. 그들은 헌법만큼 중요하다. 헌법의 의미를 이해하고, 헌법의 운행을 묘사하고, 헌법의 장단점을 판단하려면, 반드시 헌법 규칙의 전체 구조의 거시적 배경에 놓아야 한다. 어떤 진정한 헌법도' 헌법' 이라는 서류만 연구할 수 없다.

참고 자료:

/ReadNews.asp? Newsid = 2543 & amp bigclassid =16 & Small classid =16 & SpecialID=0