현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 谷歌研究人員認為AI具有個性,這是真的嗎?
谷歌研究人員認為AI具有個性,這是真的嗎?
我個人認為這種說法不恰當。談人品太過分了。最多是聊天機器人的高級版本。看來這位研究員真的如其領導所說“走火入魔”了。他說他是被艾說服的,與其說是被說服,不如說是被他自己說服。

當然,說到人工智能,雖然發展歷史不算太長,但自20世紀50年代人工智能誕生以來,人工智能的功能確實變得越來越強大。它們有的能為人類提供關懷、交流等服務,有的具有較強的獨立思考和深度學習能力,是科技領域的壹支特殊力量。

比如1997年深藍電腦戰勝了國際象棋冠軍,2016年人工智能阿爾法狗戰勝了多位圍棋高手。最近,谷歌的壹名研究人員發表了壹份21頁的人工智能調查報告。調查對象是谷歌去年發布的壹款專門用於對話的語言模型——LaMDA。

谷歌研究人員認為它有個性,因為他們的對話。通過與機器人LaMDA的對話,機器人說了很多“令人震驚”的話,如“我希望每個人都明白我是壹個人”、“不要利用或操縱我”和“我不想成為受害者”。

最後,研究人員被人工智能LaMDA說服了,他認為自己有壹定的個性,於是21頁的調查報告出來了。盡管這看起來像壹頭牛,但當報告提交時,谷歌高管認為該研究人員“著魔了”,因為它無法證明人工智能具有人格,並告訴他不要浪費人力和財力。最後的結果非常戲劇性。這位研究員已經獲得了帶薪休假,根據谷歌的慣例,他可能會被解雇。

說到個性,什麽是個性?我在網上找到信息。現代哲學家洛克在《人類理解論》中闡述了“個人同壹性”。壹方面意味著人具有思想和智慧,能夠保持理性和反思,另壹方面認為自己在不同的時空條件下是獨壹無二的。因此,洛克認為人格同壹性的本質仍然是意識的問題,因為記憶使意識連續並確保了人格的同壹性。

對於人工智能來說,其記憶和思維能力必須依賴於制造時的各種參數、輸入信息和自我訓練,並且必須長期積累和適應。它有很大的優勢,它的後天學習能力很強。只要反復學習和訓練,就能實現智力上的超越。

正如我上面所說,深藍和阿爾法狗“打敗”了人類,這是事實。這是什麽意思?經過不斷的自主學習和訓練,人工智能可以超越人類的文化和智慧。

但是,我們必須知道,從目前的科技發展階段和水平來看,即使這種人工智能“智力無限優越”,但它的目的和行為,例如學習和訓練,都是人類賦予它的,它永遠無法與人類分離。最終目的是為我們服務。這能說有個性嗎?

從世界上最先進的AI來看,它還沒有形成完全獨立的思維,也沒有威脅性的動作。它的所有活動都依賴於人,如權力、制度、環境和培訓。它能自己提供嗎?未來AI是否會有個性取決於我們對AI的定位,壹切都取決於人類。