첫째, 계약에 따라 계약을 이행하지 않고 어떻게 처리합니까?
상대방이 계약을 이행하지 않는 경우, 당사자는 상대방에게 이행을 촉구할 수 있다. 상대방이 기한이 지났을 때, 당사자는 그것을 계속 이행하도록 요구하거나, 구제 조치 등 위약 책임을 취할 수 있다. 협상이 실패하면 법원이나 중재기관을 통해 해결할 수 있다.
만약 한쪽이 계약을 이행하지 않고 위약하면 당사자는 먼저 위약 증거를 수집하여 고소장을 복사할 수 있다. 그런 다음 상대방의 소재지 인민법원에 소송을 제기하다. 완전한 피고의 기본 정보를 제공하기만 하면 인민법원은 입건할 것이다. 입건 후 법원은 피고에게 증거통지서를 보낼 것이다. 그런 다음 법정을 배정하고 법정이 끝나면 법원이 판결을 내릴 것이다.
둘째, 계약 이행은 어떠한 법적 결과도 낳을 수 없다.
1. 채무자의 이유로 이행할 수 없는 경우 법적 결과는 다음과 같습니다.
(1) 채무자는 채무 이행 의무를 면제한다.
(2) 계약채무에서 채권자는 채무자의 불이행으로 계약을 해지하고 손해배상을 요구할 수 있다.
(3) 채무자는 그 불이행으로 인한 기타 법적 책임을 져야 한다. 특히 모든 채무자가 계약의무를 영구적으로 이행할 수 없을 때 채권자는 계약 해지를 요구하고 채무자에게 손해배상을 요구할 권리가 있다.
2. 채무자에게 귀속될 수 없는 이유로 이행이 채무자에게 귀속될 수 없는 이유는 법적 결과는 다음과 같습니다.
(1) 채무자는 원채무를 이행할 의무를 면제하고 채무 불이행에 대한 법적 책임을 지지 않는다.
(2) 이중 서비스 계약에서 채권자는 지불 의무를 면제한다. 이미 지불이 완료된 것은 부당이득의 규정에 따라 돌려줄 수 있다.
(3) 채무자는 채권자가 연기하거나 부분적으로 이행할 수 없는 이유를 제때에 통보하고 관련 증명서를 받아야 한다. 채무자가 제때에 채권자에게 통지하지 않아 채권자가 손해를 입거나 손해를 확대하게 되면 배상 책임을 져야 한다.
제 3 자의 이유로 이행 할 수 없습니다. 채무자의 이행이 제 3 자에 의해 야기될 수 없다면 채권자의 대위권이 생길 것이다.
만약 계약을 불이행하면, 우선 계약 쌍방이 명확한 약속이 있는지 살펴보자. 계약은 약정이 있으니 계약에 따라 처리한다. 계약서에 약속이 없다면 계약을 이행할 수 없는 이유에 따라 달라진다. 불가항력으로 이행할 수 없기 때문에 계약 당사자는 계약을 해지할 법적 권리가 있다. 불가항력으로 인한 것이라면, 수비측은 계약이 해지되는 동시에 상대방의 위약 책임을 추궁할 수 있다.