첫째, 지방에서 위험 구역을 나눌 때 국가는 정확한 구역 구분을 요구한다. 고위험 지역의 구분은 건물, 단위, 바닥 및 거주자 단위로 이루어져야 합니다. 고위험 지역을 지역사회, 거리 등으로 마음대로 확대해서는 안 되며, 각종 형태의 임시 폐쇄를 해서는 안 된다.

둘째, 국가는 핵산검사 메커니즘의 전면적인 최적화를 분명히 요구하고 있다. 한편, 테스트 범위를 좁히고 주파수를 줄이는 한편, 행정 구역별 전원 핵산검사 허용 안 함.

셋째, 재택근무 방면에서 국가는 격리 방식의 추가 조정을 요구한다. 재택근무 조건을 가진 환자의 경우 재택근무 또는 자발적으로 집중 격리를 선택할 수 있다. 동시에, 재택근무 조건을 갖춘 사람들에게는 재택근무 5 일도 취해질 것이며, 5 일째 핵산검사 음성이면 격리를 해제할 수 있다.

넷째, 고위험 지역의 출현에 대해 5 일 연속 관련 환자가 추가되지 않으면 제때에 봉쇄를 해제해 달라고 요구한다.

다섯째, 중장년층의 경우 백신 접종 방면에서 국가는 계속' 모두 완타' 원칙을 고수할 것을 요구한다. 60-79 세 인구의 백신 접종률을 중점적으로 높이고 80 세 이상 인구의 백신 접종률을 가속화하다.

6. 사회의 정상적인 운영과 기본적인 의료 서비스를 보장하는 전제 하에 고위험 지역이 아닌 지역은 인원 이동을 제한해서는 안 되며, 생산을 중단하고 휴업해서는 안 된다.

어떤 경우, 확진환자 및 무증상 감염자는 위험 영역 판단에 포함되지 않습니다. 집중 격리의학 관찰을 할 때 실제 진료 사례와 무증상 감염자가 발견돼 조사를 거쳐 집중 격리점 밖에서 전파될 위험이 없습니다. 재택근무 의학 관찰 과정에서 실제 진료 사례와 무증상 감염자가 발견돼 무가정 외전파 위험을 조사한 결과 드러났다. 고위험직 직원들은 엄격한 폐쇄 루프 관리 과정에서 실제 진료 사례와 무증상 감염자가 발견돼 폐쇄 루프 외부인 전파의 위험이 없는 것으로 조사됐다. 퇴원 후 핵산검사 양성자는 조사를 거쳐 무전파 위험을 평가했다. 핵산검사 Ct 값 ≥35, 과거 감염된 입국자 선별.

법적 근거:

형법

제 330 조 전염병 예방법 위반, 다음과 같은 상황 중 하나가 법에 따라 예방 통제 조치를 확정하는 갑류 전염병, 전염병 전파 또는 전파의 심각한 위험이 있는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속 결과는 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.

(1) 급수 단위가 공급하는 식수는 국가가 규정한 위생 기준에 부합하지 않는다.

(2) 질병 예방통제 기구 위생요구에 따라 전염병 병원체 오염된 오수, 오물, 장소, 물품을 소독하는 것을 거부한다.

(3) 전염병 환자, 병원 운반자, 의심되는 전염병 환자가 국무원 보건 행정부에서 금지하는 전염병을 쉽게 퍼뜨리는 일을 허용하거나 용인한다.

(4) 소독하지 않고 전염병 발생 지역 판매, 전염병 병원체 오염 또는 전염병 병원체 오염될 수 있는 물품 운송

(5) 현급 이상 인민정부와 질병 예방통제 기구 법에 따라 제기된 예방 통제 조치를 집행하는 것을 거부한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

갑류 전염병의 범위는' 중화인민공화국 전염병 예방법' 과 국무원의 관련 규정에 따라 결정된다.