미성년자에게 고리대금을 주는 것은 당연히 불법이다. 첫째로, 고리대금 자체는 불법이며 법률의 보호를 받지 않는다. 둘째, 미성년자는 민사행위 능력을 제한하는 사람이므로 스스로 고리대금을 빌릴 수 없다. 고리대금을 빌리는 것은 민사 법률 행위이다. 미성년자가 고리대금을 빌린 결과는 미성년자의 보호자가 부담한다.

법률 분석

첫째로, 고리대금 자체는 불법이며 법률의 보호를 받지 않는다. 고리대금 대출자의 행위는 불법이 아니지만 대출자의 행위는 위법이다. 만약 고리대금이 단지 법을 어겼다면, 일반적으로 범죄를 구성하지 않는다. 그러나 고리대금 과정에서 형법을 위반하는 행위가 있다면 공공예금 흡수죄를 범할 수 있는 것은 위법이다. 관련 법률에 따르면 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지급하기로 합의한 경우, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출자와 대출자가 약속한 이율은 연이율의 24% 를 초과하지 않으며, 대출자는 대출자에게 약속된 이율에 따라 이자를 지급하도록 요구할 권리가 있다. 그러나 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 36% 를 넘는 이자는 무효로 간주된다. 미성년자는 민사 행위 능력을 제한하는 사람이며, 무효한 민사 법률 행위이다. 미성년자의 보호자는 법에 따라 기소하여 미성년자의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 18 조 성인은 완전한 민사행위 능력자이며 독립적으로 민사법률 행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 미성년자는 완전한 민사행위능력자로 간주된다.

제 680 조는 고리대금을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.