1. 민사소송법 제 63 조에는 다음과 같은 증거가 있다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 77 조는 인민법원이 같은 사실에 대해 여러 증거의 증명력을 확정해야 한다고 규정하고 있다. 다음 원칙에 따라 식별할 수 있습니까?
(1) 국가기관, 사회단체가 직권에 따라 만든 공문서, 서증의 증명력은 일반적으로 다른 서증보다 크다.
(b) 물리적 증거, 기록 보관소, 감정 결론, 검사 기록 또는 공증 및 등록 증명서? 그 증명력은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인의 증언보다 크다.
(3) 원시 증거의 증명력은 일반적으로 증거를 인출하는 증명력보다 크다.
(4) 직접 증거의 증명력은 일반적으로 간접 증거보다 크다.
2. 형사소송법 제 48 조는 사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거라고 규정하고 있다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.
최고인민법원' 중화인민공화국 형사소송법 적용' 에 대한 해석 (20 12) 제 94 조 규정, 다음과 같은 경우 시청각 자료, 전자자료는 확정된 근거가 될 수 없다.
(a) 심사를 거쳐 진위를 확인할 수 없다.
(2) 생산, 인수의 시간, 장소 및 방법에 의문이 있어 필요한 증명서를 제공하거나 합리적인 해석을 할 수 없다.