만약 이 일이 사실이라면, 폭로는 문제없을 것이다. 하지만 이 중개인은 몰래 찍은 사진 외에는 이 일의 진실성을 증명할 어떤 증거도 내놓지 못했다. 몰래 찍은 사진 몇 장이 증거로 두 공인을 불신할 수 있다면 헛소문을 퍼뜨리는 데 드는 비용이 너무 낮을 것이다. 그래서 제이슨과 나나의 권리 보호는 정상적이어서 피고가 자신의 행동에 무슨 문제가 있는지 이해할 수 있기를 바란다.
이때 한 네티즌이 제이슨 나나를 조롱하기 시작했다. 이들은 명예분쟁사건이 제이슨과 나나의 명예가 영향을 받았기 때문에 고소를 선택했지만 집을 사는 것은 사실이다. 사실 이런 사람은 분명히 인터넷상의 스프레이이다. 아무리 설명해도 그들은 항상 각종 허점을 찾아내 다시 다른 사람을 공격하여 새로운 돌파구로 삼을 수 있다.
이런 증거가 없는 허튼소리를 무시할 필요가 없으니 공식 통지를 기다려라. 이 사회의 공평함은 여전히 법률에 의해 유지되어야 한다. 증거를 보지 않고 인터넷에서 다른 사람이나 어떤 것을 마음대로 정의해서는 안 된다. 요즘 인터넷이 너무 어지러워서 각종 뉴스가 짜증난다. 모두들 눈을 반짝이고 공정한 마음으로 진실을 바라보기를 바랍니다. 제이슨과 나나의 사건은 완전히 법률에 의해 해결되기 때문에, 모두 공식적인 통보에만 집중하면 된다.