1 .. 허위소송죄의 날조사실은 존재하지 않는 사실을 가리킨다.
날조한 사실' 은 허공에서 날조한 존재하지 않는 사실을 가리킨다. 존재하지 않는 채권 채무 관계, 발생하지 않은 상표 침해 등. 민사 분쟁이 객관적으로 존재하고, 행위자가 구체적인 액수, 기한 등의 사실을 과장하거나 숨기거나 허위 진술을 하는 것은 여기서' 날조' 에 속하지 않는다. 날조된 사실로 민사소송을 제기하는 것은 서증, 물증, 악의적인 담합, 증인을 위증하도록 지시하는 등의 수단으로 법원에 소송을 제기하고 존재하지 않는 날조사실에 근거하여 판결을 내리도록 요구하는 것을 말한다.
2. 기존 민사법률관계를 부분적으로 조작한 행위는 허위 소송죄로 인정되어서는 안 된다.
"날조" 는 일반적으로 무중, 무중, 근거 없이 자신의 주관적인 상상력에 따라' 날조',' 허구' 의 대명사이다. 문의해석의 관점에서 볼 때, 허위 소송의 범죄 행위는 원칙적으로 민사법률 관계를 무에서 유유무로 제한하는 상황으로 제한되어야 한다. 따라서 허위소송죄의' 날조' 도 무중생, 무중생으로 제한해야 한다. 기존 민사법관계를 부분적으로 조작한 행위는 허위 소송죄로 인정되어서는 안 된다.
3. 허위소송범죄에서' 무중생' 의 내포를 정확히 이해한다.
첫째, 민사 법률 관계가 무에서 생겨났는지 여부에 대해서는 실질적 판단을 견지해야 하며, 형식주의적이고 기계주의적으로 인정해서는 안 된다. 민사 사건 사건의 규정에 따르면 행위자 기소와 실제 소송의 법적 관계가 일치하지 않으므로 인민법원은 사건을 종결할 때 법원이 규명한 당사자 간의 실제 법률 관계의 성격에 따라 사건의 원인을 변경해야 한다. 따라서 쌍방이 A 민사 법률 관계를 가지고 있는 경우, 일방 행위자는 법률의 부적절한 이해나 소송 전략에 대한 고려로 B 민사 법률 관계를 이유로 민사소송을 제기하는 경우' 민사사건 사유 규정' 관련 규정을 적용해야 한다. 일반적으로 행위자 무에서 B 민사 법률 관계를 조작했다는 이유로 허위 소송죄로 인정해서는 안 된다.
둘째, 보통채권을 만드는 것이 우선이라면' 무중생이 민사법률 관계를 꾸며낸 것' 이라고 볼 수 있다. 우선권은 민법이 특수한 정책 고려를 바탕으로 특정 채권에 특별한 효력을 부여하여 일반 채권보다 우선할 수 있는 권리를 보장하는 것이다. 우선권은 많은 민상법에 분산되어 있다. 행위자가 타인에게 보통채권만 향유할 경우 우선보상의 목적을 달성하기 위해 위조증거 등을 이용해 일반채권을 우선보상으로 빚는다. 채권채무의 성격을 근본적으로 변화시켰기 때문에' 무중생으로 민사법률 관계를 꾸며낸 것' 으로 볼 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국의 형법
제 307 조 중 하나: 사실을 날조하여 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 첫 번째 행위가 있다. 타인의 재물을 불법적으로 소유하거나 법정 채무를 회피하여 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다. 사법인은 직권을 이용하여 다른 사람과 함께 처음 세 가지 행위를 실시하는 것을 중벌에서 처벌한다. 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다.