첫째, 위험 부담 원칙의 적용 범위
민법전' 제 1 176 조는 축구 농구 스키 암벽 등반 등 위험성이 있는 문화 체육 활동에 적용된다. 이러한 활동 자체는 신체 대립성과 잠재적 위험이 높기 때문에 참가자들은 이에 대한 충분한 이해와 기대를 가져야 한다. 피해자가 자발적으로 이러한 활동에 참여할 때, 위험 부담으로 간주된다. 일반적으로 상대방은 다른 참가자의 정상적인 행위로 인한 손해에 대해 침해 책임을 질 것을 요구하지 않는다.
둘째, 고의적이거나 중대한 과실의 정의
위험 부담 원칙은 참가자의 책임 인정을 제한하지만 모든 책임을 완전히 면제하는 것은 아니다. 다른 참가자의 행위는 고의적이거나 중대한 과실로 피해자가 손해를 입힌 경우에도 그에 상응하는 침해 책임을 져야 한다. 고의적인 행동은 자신의 행동이 손해를 초래할 수 있다는 것을 알고 있는 고의적인 행위이다. 중대한 과실은 행위자가 응당한 주의 의무를 다하지 않아 피해 결과를 초래한 발생을 말한다.
셋째, 위험 부담 원칙의 실제적 중요성
자기 방종 위험 원칙은 사법 실천에서 중요한 의의가 있다. 그것은 문화 체육 활동의 정상적인 질서를 유지하는 데 도움이 되며, 사람들이 각종 활동에 적극적으로 참가하여 심신 건강을 촉진하도록 격려한다. 이와 함께 이 원칙은 참가자의 권익을 균형있게 조정하고 경미한 과실로 인한 과도한 클레임을 방지하고 참가자의 심리적 부담과 경제적 압력을 줄이는 데도 도움이 된다.
넷째, 규칙을 준수하고 안전에주의를 기울일 의무
일정한 위험이 있는 문체 활동에 참가할 때 참가자는 활동 규칙을 준수하고 자신의 안전에 주의해야 한다. 주최자들도 적절한 안전보장 의무를 이행하고 필요한 안전조치와 구호설비를 제공하여 행사가 순조롭게 진행될 수 있도록 해야 한다. 주최 기관이 안전보장 의무를 다하지 못하고 손해를 입힌 사람은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
결론적으로:
민법전' 제 1 176 조의 자기방종 위험 원칙은 일정한 위험을 지닌 문체 활동에 참여하는 사람의 책임 인정에 대한 명확한 근거를 제공한다. 활동 규칙을 준수하고 자신의 안전에 주의를 기울이는 경우 참가자는 자발적으로 정상적인 행위로 인한 피해 위험을 감수해야 합니다. 그러나 다른 참가자의 행위는 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우 그에 상응하는 침해 책임을 져야 한다. 동시에 조직자도 안전보장 의무를 이행하여 활동의 안전을 확보해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 176 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
특정 위험이 있는 문화 스포츠 활동에 자발적으로 참여하고, 다른 참가자의 행위로 인해 피해를 입은 경우, 피해자는 다른 참가자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다.