법률 분석: 1. 일방이 관습에 따라 지급한 채례를 반환하도록 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 (1) 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않은 것을 지지해야 한다. 예물 지급 후 혼인관계가 체결되지 않으면 원칙적으로 예물을 돌려주어야 한다는 뜻이다. (2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 생활하지 않았다. 이는 남녀 모두 결혼에 필요한 법적 절차를 이행하고 법정 혼인 관계에 부합했지만 쌍방이 진정으로 동거하지 않았다는 것이다. (3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다. 예물 돈은 혼전에 상대방에게 준 재산으로, 액수가 일반적으로 비교적 크다. 이런 경우는 지급측이 상대방에게 예식비를 지불한 뒤 살 수 없는 상황을 말한다.

2. 예물 반환 금액을 줄인 경우는 (1) 한 쪽이 예물을 지불한 이유로 파혼한 경우, 과오 정도와 쌍방의 경제상황에 따라 예물 반환 금액을 줄일 수 있다. (2) 남녀 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않고 1 년 이상 함께 생활한 지 2 년 미만이며, 한쪽은 상대방에게 예식을 반환하라고 요구했다.

일반 반환 금액은 총 예물 금액의 30% 를 초과하지 않습니다. * * 신부가 1 년 3 개월 이내에 동거하면 반환 금액은 일반적으로 예물 총액의 50% 를 초과하지 않습니다. * * 신부가 3 개월 이내에 동거하면 반환 금액은 일반적으로 예물 총액의 70% 를 초과하지 않습니다. 예식 지불로 동거 관계가 해제되었고, 여성이 같은 생활 기간 동안 임신이나 유산을 한 경우 일반적으로 전액을 기준으로 5% 감소할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전 적용' 결혼가족편 해석에 관한 최고인민법원의 해석' 제 5 조 (1) 당사자가 관습에 따라 지급한 채례를 반환하도록 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.