현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 경쟁 협상과 경쟁 협상의 차이점과 적용 범위
경쟁 협상과 경쟁 협상의 차이점과 적용 범위
경쟁 협상: 협상팀이 자격을 갖춘 공급자와 상품, 품목 및 서비스 구매에 대해 협상하는 것이 적절합니다. 공급자는 협상 문서의 요구 사항에 따라 응답 파일 및 최종 견적을 제출하며, 구매자는 협상팀이 제시한 후보 중에서 공급자의 조달 방식을 결정합니다.

경쟁 협상: 구매자와 정부 조달 기관이 경쟁 자문팀 (이하 컨설팅팀) 설립을 통해 상품, 엔지니어링 및 서비스 구매에 대해 자격을 갖춘 공급자와 협상을 진행하는 것을 말합니다. 공급자는 컨설팅 문서의 요구에 따라 응답 문서 및 견적을 제출합니다. 구매자는 컨설팅팀 검토 후 제시된 후보 공급자 목록에서 거래 공급자의 구매 방식을 결정합니다.

첫째, 경쟁 협상의 사용 범위:

1, 법에 따라 제정된 중앙 집중식 구매 목록의 상품과 서비스는 공개 입찰 금액 기준을 충족하지 못합니다.

2. 법에 따라 제정된 중앙구매목록 외 구매한도기준 이상 공개 입찰금액 기준에 미치지 못하는 상품과 서비스

3. 공개 입찰 기준에 부합하고 비공개 입찰을 승인한 상품과 서비스

4. 입찰 후 공급자 입찰이나 합격의 대상이 없거나, 재입찰이 성립되지 않았습니다.

5, 기술이 복잡하거나 성질이 특수하여 상세한 사양이나 구체적인 요구 사항을 결정할 수 없습니다.

6. 구매자의 예측할 수 없는 원인이나 구매자의 지연으로 인해 입찰에 필요한 시간은 사용자의 긴급 수요를 충족시킬 수 없습니다.

7. 입찰 과정에서 두 공급업체만 입찰 서류를 제출하거나 실질적으로 입찰 서류 요구에 응한 것으로, 동급 재무 부서의 승인을 받은 후 구매자와 구매 대행사는 두 공급업체와 경쟁 협상을 진행할 수 있습니다.

둘째, 경쟁 협의의 적용 범위:

1, 정부 구매 서비스

2, 기술이 복잡하거나 성질이 특수하여 상세한 사양이나 구체적인 요구 사항을 결정할 수 없습니다.

3. 예술품 구매, 특허, 독점 기술 또는 서비스의 시간과 수량을 미리 결정할 수 없기 때문에 총 가격을 미리 계산할 수 없습니다.

4, 시장 경쟁이 불충분한 과학 연구 프로젝트, 그리고 과학 기술 성과의 전환을 지원해야 합니다.

5.' 입찰법' 및 시행조례에 따라 건설공사 이외의 건설공사에 입찰할 필요가 있다.