우선, 석사와 석사의 차이는 여전히 의문이다. 나는 확실히 이런 것이 있다는 것을 알고 있고, 그들 사이의 몇 가지 차이점을 알고 있지만, 다른 세부적인 차이가 어디에 있는지 나는 정말 모른다. 둘째, 자기도 모르게 자신의 특징과 학습 장악의 특징을 결합하는 것이다.

석사 대 석사: 신청 및 입학: 20 18 년, 대학원 응시자 수 238 만 명, 합격자 수는 68 만 명에 불과했다. 대학원 입학 시험 비율은 3.5: 1, 서너 개' 대학원 시험당' 중 하나만이 합격할 수 있다. 20 19 년까지 대학원 응시자 수는 285 만명으로 전년 대비 47 만명 증가한 반면 시험에 합격한 인원은 4 만명에 불과했다. 전체 수치로 볼 때 대학원 입학률은 전반적으로 하락세를 보이고 있다.

이러한 대세에, 우리는 석사, 석사, 석사, 석사, 석사, 석사, 석사, 석사, 석사, 석사, 석사

석사 신청자 수가 늘면서 20 17 이후 석사 신청자 수가 석사 신청자 수를 넘어 격차가 커지고 있다. 한편, 대부분의 대학과 전공에게 석사 프로그램의 학생 모집은 석사 프로그램의 학생 모집보다 훨씬 높다. 2020 년 교육부는 대학원 프로그램의 증가를 강조하면서 전문학위 양성과 고급 응용형 인재의 전문학위를 강조할 예정이다. 따라서 현재 전체 입학률이 낮은 상황에서 전문학위 입학률은 일반적으로 학술형 석사보다 높다.

2. 고수 대 고수: 테스트의 난이도

시험은 선택을 한 후의 첫 번째' 관문' 이자 이상적인 대학에 들어가는' 문을 두드리는 벽돌' 이다. 시험 성적이 다음 라운드에 들어갈 자격이 있는지를 결정하기 때문이다. 학술형 석사와 전문형 석사의 시험 난이도가 다르다. 일반적으로 학술 석사는 전공 석사보다 더 어렵다.

공개 * * * 과정에서 정심 내용은 같다. 그러나 석사 영어 과목은 영어 1, 석사 영어 과목은 영어 시험보다 2 가 어렵다.

전공 수업을 보면. 학원에 따라 전공마다 상황이 다를 수 있다. 하지만 대학원 시험을 보는 많은 친구들은 참고서의 양을 이용하여 석사와 석사의 시험 난이도를 측정한다. 이 기준은 정확하지 않다. 이론 분석의 난이도, 최종 합격자 수, 합격률 등과 같은 의향 전공의 종합 난이도를 종합적으로 고려해야 한다.

3. 학석 대 죽석: 조정

석사의 시험 난이도는 기본적으로 석사의 시험 난이도를 포괄하기 때문에, 석사를 시험하는 학생은 일반적으로 석사를 전학할 수 있지만, 전공 석사는 학술석사로 전학할 수 없다.

그러나 석사를 석사로 조정하는 것은 임의적이지 않고 일정한 조건이 있다. 우선 초시험 성적은 반드시 국선을 통과해야 시험받은 전공에 상응하는 전공으로 전입할 수 있다.