우선 노인이 당연히 돌봐야 한다는 것을 분명히 해야 한다. 그러나 여기서 강조해야 할 것은 노인의 행동이 합법적이어야 한다는 것이다. 노인 권익보장법 제 11 조에 따르면, "노인들은 법을 준수하고 법에 규정된 의무를 이행해야 한다" 고 규정하고 있다. 사건에서 가장 먼저 밝혀야 할 것은' 노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 것' 을 법으로 규정하지 않는 것이 법적 의무라는 것이다.

민법전은 버스 좌석과 관련된 사항을 규정하고 있다.

노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 것은 중화민족의 전통 미덕이며, 노인에게 자리를 양보하는 것은 당연한 일이다. 그러나 젊은이들이 노인에게 자리를 양보해야 한다는 법은 없다. 젊은이들은 자신의 의지 때문에 어쩔 수 없이 자리를 양보해서는 안 된다.

도덕은 대중이 자각적으로 준수해야 한다. 법적 수단으로 도덕을 강제하면 도덕이 변미된다. 자리를 양보하는 것은 소양이 있는 표현일 뿐 책임도 의무도 아니다. 노인들은 젊은이들에게 자신에게 자리를 양보할 것을 요구할 권리가 없다.

"노인 권익보장법" 제 3 조에 따르면 국가는 법에 따라 노인의 권익을 보호한다. 노인들은 국가와 사회로부터 물질적 도움을 받고, 사회봉사와 사회우대를 누리고, 사회발전에 참여하고, 발전 성과를 누릴 권리가 있다.

노인권익보장법 제 5 조는 국가가 다단계 사회보장체계를 세우고 노인의 보장 수준을 점진적으로 높인다고 규정하고 있다. 국가는 전 사회가 노인들을 우대할 것을 제창한다.

노인권익보장법 제 58 조는 노인의 일상생활과 밀접한 관련이 있는 서비스업을 제창하여 노인들에게 우선, 우대 서비스를 제공한다고 규정하고 있다. 도시 대중교통, 도로, 철도, 수로, 항공 여객운송은 노인들에게 혜택과 보살핌을 제공해야 한다. 하지만 여기서, 폴록 씨는' 노인에게 자리를 양보하는 것은 일종의 법적 의무' 에 대한 어떠한 묘사도 보지 못했다.

위의 내용 참조: Baidu 백과 사전-민법