법적 근거가 없으면' 부자의 빚을 갚는다' 는 위법은 단지 민간설일 뿐이다. 부모가 건재하면 자녀는 부모의 민사행위에 연대 책임을 지지 않으며 아버지의 채무도 상환할 필요가 없다. 그러나 부모는 민사행위능력자나 행동능력자를 제한하는 대리인의 자녀로서, 부모가 부담하는 채무가 가계지출에 쓰이며, 함께 생활하는 자녀들은 그에 상응하는 책임을 진다.

레거시 부채 청산은 다음 원칙을 따라야합니다.

1, 첫 번째는 상속인이 채무를 청산할 필요가 없는 유한상속 원칙이다.

2. 둘째, 특별점유율 원칙, 즉 노동능력이 부족하고 생활원이 없는 후계자에 대해서는 유산이 채무를 청산하기에 부족하더라도 적절한 몫의 유산을 보유해야 한다는 원칙이다.

3. 마지막으로, 청산은 상속보다 우선한다. 즉, 상속인에게 채무가 있는 사람은 우선 유산과 청산해야 하며, 유산에 잔액이 있을 때만 집행할 수 있다.

부부 부채의 범위에는 다음과 같은 측면이 포함됩니다.

1. 한쪽이 혼전에 빌린 재산은 이미 부부 공동재산과 이들 재산 구매로 인한 채무로 바뀌었다.

2. 부부는 가정을 위해 생활의 빚을 지고 있다.

3. 부부 쌍방이 생산경영활동에서 발생한 채무, 혹은 한쪽이 생산경영활동에서 발생한 채무, 경영소득은 가정생활이나 배우자 측이 분담하는 데 쓰인다.

4. 부부 중 한 쪽이나 쌍방이 병을 치료하고 환자를 치료하여 발생한 채무는 법적 의무가 있다.

5. 자녀 양육으로 인한 부채;

6, 노인 부양 의무로 인한 채무;

7. 배우자 한쪽이나 쌍방의 교육 및 훈련비를 지불하기 위해 발생하는 채무

8. 정당하게 필요한 사회적 교제 비용을 지불하기 위해 발생하는 채무

9, 부부 계약은 * * * * 부채;

10, 부부가 빚을 지고 있는 것으로 인정되어야 하는 기타 채무.

요약하면, 아버지가 아들에게 빚을 갚는 것은 불법이지만, 단지 민간설일 뿐이다. 부모가 건재하면 자녀는 부모의 민사행위에 연대 책임을 지지 않으며 아버지의 채무도 상환할 필요가 없다. 그러나 부모는 민사행위능력자나 행동능력자를 제한하는 대리인의 자녀로서, 부모가 부담하는 채무가 가계지출에 쓰이며, 함께 생활하는 자녀들은 그에 상응하는 책임을 진다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 161 조

상속인의 세금과 채무를 청산하는 원칙. 상속인은 상속한 유산의 실제 가치를 제한해야 하며, 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다.

상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.