1, 일방적 계약 위반, 계약 내용은 여전히 유효합니다.

2. 위약 당사자는 계약의 관련 내용에 따라 상응하는 위약 책임을 져야 한다.

3. 구체적으로 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손실을 배상하는 등 위약 책임을 포함한다. 따라서 계약은 여전히 유효합니다.

4. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등의 위약 책임을 져야 한다.

다음 상황 중 하나에서 계약이 유효하지 않습니다.

1. 민사행위능력자와의 계약은 무효이고 민사행위능력자가 실시한 민사법행위는 무효입니다.

2. 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하고, 공서 양속을 위반하며, 계약은 무효가 됩니다. 단, 강제성 규정이 민사법률행위가 무효가 되지 않는 경우는 예외입니다.

공공 질서와 관습을 위반하는 민법 행위는 무효입니다.

4. 악의적인 담합으로 체결된 계약은 무효이며, 행위자와 상대인의 악의적인 담합으로 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법률 행위는 무효입니다.

요약하면, 일방의 위약이 계약이 무효라는 것을 의미하지는 않는다. 위약 행위가 발생한 후 위약 당사자는 먼저 상응하는 위약 책임을 져야 하며, 일반적으로 계약 자체의 효력에 영향을 미치지 않는다. 구체적인 위약 책임은 계약 쌍방이 협의하여 결정할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 577 조

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조

당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조

한쪽이 가격, 보수, 임대료, 이자를 지불하지 않거나 다른 화폐채무를 이행하지 않는 경우 상대방이 지불을 요구할 수 있다.

제 580 조

한쪽이 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않으며, 상대방은 다음 상황 중 하나를 제외하고는 이행을 요청할 수 있습니다.

(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.

(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.

전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.