현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 영화 화면을 인용하면 침해인가?
영화 화면을 인용하면 침해인가?
법률 분석: 영화 화면을 인용하여 침해를 구성하는지 여부는 상황에 따라 달라진다. 저작권 침해를 인정하는 기준은 침해 사실, 즉 행위자가 저작권자의 허가 없이 저작권법에 규정된 사용 조건에 따라 저작권자의 작품과 공연, 시청각 제품, 라디오 프로그램을 사용하는 것이다. 행위는 위법이고, 저작권은 절대적인 권리이며, 모든 사람은 이 권리를 침해할 수 없는 위법 의무를 가지고 있다. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 잘못이란 침해자가 자신의 침해 행위와 그 결과에 대한 심리적 상태를 말하며, 고의와 과실의 두 가지 형태를 포함한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 저작권법' 제 24 조 다음 상황 중 하나가 저작권 소유자의 허가 없이 저작권자에게 보수 사용 작품을 지급하지 않을 수 있지만, 저자의 이름과 작품 명칭을 명시해야 하며, 작품의 정상적인 사용에 영향을 주어서는 안 되며, 부당하게 저작권자의 합법적 권익을 훼손해서는 안 된다.

(1) 개인을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 공부, 연구 또는 감상한다.

(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.

(3) 뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 전재하거나 인용한다.

(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제와 관련된 시사 문장 (저작권자 성명이 게재되거나 방송될 수 없는 경우는 제외)

(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)

(6) 이미 발표된 소량의 작품을 번역, 개편, 편집, 재생 또는 복제하여 학교 교실 수업이나 과학 연구에 사용할 수 있지만 출판에는 사용할 수 없습니다.

(7) 국가기관은 공무 집행의 합리적인 범위 내에서 이미 발표된 작품을 사용한다.

(8) 도서관, 기록 보관소, 기념관, 박물관, 미술관, 문화관 등, 버전을 표시하거나 보존하기 위해 도서관에서 소장한 작품을 복제한다.

(9) 무료 공연이 발표된 작품은 대중에게 비용을 청구하지 않고, 출연자에게 보수를 지급하지 않으며, 영리를 목적으로 하지 않는다.

(10) 공공장소에서 설치하거나 전시한 예술품을 복사, 그림 그리기, 사진 촬영, 녹화한다.

(11) 중국 시민, 법인, 또는 불법인 단체가 국가 공통어로 출판한 작품을 소수민족 문자작품으로 번역하여 중국 내에서 출판한다.

(12) 난독증이 감지할 수 있는 접근 가능한 방식으로 출판된 작품을 제공합니다.

(13) 법률 및 행정 법규에 규정된 기타 상황.

전항의 규정은 저작권 관련 권리에 대한 제한에 적용된다.