검찰원이 항소하여 재심을 건의하다.
민사소송에서의 항소, 일명' 민사항소' 는 인민검찰원이 인민법원이 이미 법적 효력이 발생했다고 생각하는 민사판결, 판결에 착오가 있어 인민법원에 법에 따라 재심을 요청하는 소송 행위를 가리킨다.
민사항소의 목적은 항소를 통해 검찰이 민사재판에 대한 감독을 실현하여 잘못된 판결과 판결을 어느 정도 바로잡는 것이다. 검찰은 우리 법률에서 법률감독자의 성격을 지녔기 때문에 현행법상 모든 소송에 대한 검찰의 감독은 법적으로 근거가 있다.
재심 심사 절차가 끝났습니다.
재심 심사 절차의 종료는 심사 과정에서 법률이나 사법해석 규정으로 인해 재심 심사가 끝나는 상황을 말한다. 민사소송법 사법해석 제 402 조에 따르면 재심 신청 심사 과정에서 다음 상황 중 하나가 있는 경우 심사를 중단해야 한다.
(1) 재심 신청자의 사망이나 종결, 권리 의무의 수취인이나 권리 의무의 수취인이 재심 신청을 포기한다고 선언한 경우;
(2) 지불 소송에서 지불 의무가 있는 피청구인은 사망하거나 종결되고, 집행할 재산이 없고, 부담할 의무가 없다.
(3) 당사자가 화해 합의에 도달하여 이행했습니다. 단, 당사자가 화해 협의에서 재심 신청을 포기하지 않겠다고 선언한 경우는 예외입니다.
(4) 다른 사람이 제멋대로 당사자의 이름으로 재심을 신청한다.
(5) 원심이나 상급인민법원은 이미 재심을 판결했다.
(6) 본 해석 제 383 조 제 1 항에 규정된 상황 중 하나를 가지고 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 204 조는 재판에 다음과 같은 영향을 미치는 상황 중 하나로 재판을 연기할 수 있다.
(a) 새로운 증인에게 법정에 출두하도록 통보하고, 새로운 물증을 취하며, 재검증하거나 검사할 필요가 있다.
(2) 검찰은 공소 사건이 추가 수사와 건의가 필요하다는 것을 발견했다.
(c) 신청 회피로 인해 심리할 수 없다.