법률 분석
법적 책임을 추궁할 권리를 보유한다는 것은 자신이 어떤 행동을 했음에도 불구하고, 어떤 권리를 행사하거나 상대방의 위약 행위를 용서하거나 형사위법행위를 구성하지 않는다고 말하지만, 상대방에게 책임을 주장할 권리를 포기하고 싶지 않다는 뜻이다. 당분간 어떤 이유로 책임을 추궁하지 않았지만 앞으로 소송을 제기하고 책임을 추궁할 권리는 배제할 수 없다. 필요하다면 언제든지 법적 책임을 추궁할 수 있다. 행위자가 지금 하고 있는 행동이 그가 피의자에게 형사책임이나 민사 책임을 추궁할 권리를 포기한 것은 아니다. 법적 책임은 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미로 말하자면, 어떤 조직이나 개인도 법률을 준수하고 자각적으로 법률의 존엄성을 지켜야 할 의무를 가리킨다. 협의적으로는 행위자가 위법 행위에 대해 부담해야 하는 강제적인 법적 책임을 가리킨다. 법적 책임은 위법 행위와 밀접한 관련이 있으며, 법인을 포함한 특정 위법 행위를 하는 사람만 상응하는 법적 책임을 진다. 법적 책임의 특징: 법적 책임은 먼저 법적 의무와 관계 위반으로 형성된 책임 관계로, 이러한 책임 관계는 법적 의무의 존재를 기반으로 합니다. 법적 책임도 일종의 책임 방식, 즉 불리한 결과를 짊어지는 것으로 나타났다. 법적 책임은 내재적인 논리, 즉 선행과 결과의 논리적 관계를 가지고 있다. 법적 책임의 추궁은 국가가 집행하거나 잠재적으로 보장한다.
법적 근거
중화인민공화국 형사소송법 제 290 조 * * * 합의 합의에 도달한 사건에 대해 공안기관은 인민검찰원에 관대하게 처리할 것을 건의할 수 있다. 인민검찰원은 인민법원에 관대한 처벌을 건의할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 인민법원은 법에 따라 피고인을 가볍게 처벌할 수 있다.