크리미아 사건 분석 크리미아는 러시아와 우크라이나의 역사적 유산이다. 1783 년 러시아가 차르였을 때 크리미아 반도는 러시아의 지도 안에 있었다. Kloc-0/954 소련 시절 흐루시초프는 크리미아를 우크라이나와 러시아가 동맹을 맺은 지 300 주년을 이유로 삼았다. 선물? 양식이 우크라이나에 배정되었다. 사실 이것은 부처에 꽃을 바치는 것과 비슷하다. 당시 모두가 소련의 일원이었고, 너와 나의 구분은 없었지만, 소련이 해체된 후 문제가 발생했다.
러시아인들은 소련이 크리미아를 분열시키는 결의안이 불법이라고 생각했고, 흐루시초프는 그때 취했다. 반면에, 우크라이나 사람들은 초기 결정이 네가 내린 것이라고 생각한다. 너는 어떻게 번복할 수 있니?
러시아와 우크라이나의 크리미아에 대한 분쟁은 계속되고 있지만, 양측은 아직 얼굴을 찢을 지경에 이르지 못했다. 그러나 우크라이나가 나토와 유럽연합에 가까워짐에 따라 러시아는 점차 위기를 느끼고 있다. 군사적으로 우크라이나가 나토로 넘어간다면 러시아 남부는 심각한 위협을 받게 될 것이다. 이는 푸틴이 보기 싫은 결과이다. 그래서 우크라이나를 규제하기 위해서는 크리미아를 이겨야 한다.
러시아가 크리미아를 합병한 후의 득실은 무엇입니까? 경제적 관점에서 볼 때, 러시아는 큰 손실을 입었다! 크리미아는 국민투표를 통해 러시아에 합병되었지만, 이 결과는 유엔의 인정을 받지 못했다. 유엔총회는 이 사건에 대해 투표를 했고, 193 개 회원국은 찬성표를 던졌고, 100 개 회원국은 반대표를 던졌고, 58 개 회원국은 기권했다. 최종 결과는 크리미아 국민투표가 무효이며 법적 구속력이 없다는 것이다. 그러나 러시아는 유엔의 투표를 무시하고 여전히 크리미아를 인수했다.
러시아의 이런 행동은 유럽과 미국의 보복을 불러일으켰다. 20 14 년 6 월부터 유럽연합은 러시아가 우크라이나 동부 안정을 파괴한다는 이유로 엄중한 경제제재를 가했다. 유럽과 미국의 압력으로 러시아 경제는 큰 영향을 받았지만, 푸틴은 이로 인해 약해지지 않았고, 크리미아 문제에서도 양보한 적이 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아)
러시아가 크리미아를 합병하면 경제적 손실을 가져오고 우크라이나를 나토와 유럽연합으로 밀어 넣었다. 크리미아 사건 이전에 우크라이나는 러시아와 유럽연합 간에 균형 잡힌 역할을 할 수 있었다. 현재 우크라이나가 러시아로 기울어지는 것은 거의 불가능하기 때문에, 크리미아 사건은 사실상 우크라이나가 유럽연합으로 향하는 속도를 가속화했다.
물론, 러시아는 이번 사건에서 전혀 이득이 없는 것은 아니다. 전략적 관점에서 볼 때, 크리미아는 러시아와 우크라이나 모두에게 매우 중요하다. 현재 러시아는 크리미아를 얻었는데, 우크라이나의 해상 작전 능력을 직접 억압하고 흑해 분야에서 자유롭게 공방을 할 수 있는 것과 같다. 장기적으로 러시아는 이 지역의 통제권을 얻고 싶을 뿐만 아니라 이 지역을 통해 우크라이나에 압력을 가할 수도 있다.
결어는 러시아가 크리미아를 인수한 이후 유럽연합의 제재가 멈추지 않았고, 유럽연합이사회는 최근 러시아에 대한 경제제재를 6 개월 더 연장하겠다는 성명을 발표했다. 사실, 유럽연합은 20 14 가 러시아에 제재를 가한 이후 여러 차례 제재 연장 성명을 발표했다. 크리미아 사건이 러시아에 미치는 영향은 계속될 것으로 보인다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 아래에서 논평하는 것을 환영합니다.