첫째, 우크라이나는 러시아에 대한 적대 행위를 중단했다 (주로 우크라이나 군대가 국경을 넘어 러시아 본토를 공격하는 것을 가리킨다).
두 번째는 미국, 유럽연합, 나토가 우크라이나에 대한 군사 원조를 중단하는 것이다.
셋째, 우크라이나는 중립을 유지하고 유럽연합과 나토에 가입할 수 없다.
넷째, 크리미아와 러시아에 투자한 우동사주가 러시아의' 새 영토' 에 속한다는 것을 인정하고 러시아어를 우크라이나어로 선언하여 러시아어를 구사하는 사람의 권리를 보호한다.
러시아가 내놓은 조건을 보면, 우리는 이것이 전혀 비현실적이라는 것을 알고 있으며, 우크라이나는 분명히 받아들이지 않을 것이다. 사실은 우리의 추측이 정확하다는 것을 증명했다. 우크라이나는 이러한 휴전 요구를 거절했을 뿐만 아니라 러시아에 대한 휴전도 요구했다. "러시아가 무조건 철수하고 모든 우크라이나 영토를 철수할 것을 요구한다. 러시아 전범들을 인도하고, 현재 러시아 정부 고위층에서 재판을 받고 있다. 우크라이나의 이후 국방안전을 보장하기 위해 러시아 내에 완충지를 설치하다. 러시아는 압수된 해외 자산을 자발적으로 포기했다. "
응, 두 형제 모두 상대방을 망치고 싶지 않은 것 같아. 왜 러시아는 우크라이나에 대한 휴전을 요구하면서 우크라이나가 전혀 받아들이지 않을 것이라고 말합니까?
첫 번째 요구는 가능할 수도 있지만 서방이 우크라이나에 대한 군지원을 중단하라고 요구한 것은 우크라이나가 무기를 내려놓고 항복할 것을 요구한 것이 아닌가? 그리고 이전에는 우크라이나가 나토에 가입하지 못하게 했고, 지금은 유럽연합에 가입하지 못하게 했다. 또한 크리미아와 우동 4 주의 소유권을 인정한다. 크리미아의 상황은 복잡하여 잠시 이야기하지 않지만, 우동 4 주는 의심할 여지 없이 우크라이나에 속한다. 전반적으로, 이것은 전혀 현실적이지 않다. 서방이 대답할 것인지의 여부는 말할 것도 없고, 우크라이나가 받아들일 것인지는 말할 것도 없다.
그렇다면 왜 오우 전쟁은 지금까지 멈출 수 없는가? 제 의견으로는, 다음과 같은 몇 가지 요인이 있습니다.
첫 번째는 미국을 비롯한 서방 국가들이 전쟁 중지에 동의하지 않는다는 것이다. 나는 마침내 러시아를 약화시킬 방법을 찾았고, 나는 이렇게 쉽게 손을 놓을 수 없다. 아니, 이틀 전 한 아름다운 나라의 지도자는 이것이 그들이 쓴 가장 값진 돈이라고 말했다. 전쟁은 대륙으로 타지 않을 것이고, 스스로 사람을 보낼 필요도 없다. 돈을 좀 쓰면 목적을 달성할 수 있다. 서방 국가들은 분명히 즐기고 싶어한다.
둘째, 현재 우크라이나와 러시아는 자발적으로 휴전을 할 수 없다. 오우 전쟁이 지금까지의 국면으로 발전한 우크라이나는 이미 기본적으로 파괴되어 나라가 불국이라고 할 수 있다. 인민이 유랑하고 영토가 분할되어 나토에 가입하지 않았다. 이럴 때 휴전한다면, 우크라이나는 다음 이라크일 수도 있고, 이라크만큼 좋지 않을 수도 있다. 그러나 전쟁에서 이길 수 있다면 영토를 되찾을 수 있을 뿐만 아니라 전쟁 보상도 받을 수 있어 국제적 지위가 크게 높아졌다.
러시아가 휴전을 하게 하는 것은 전제조건이지만, 우크라이나는 전혀 동의하지 않을 것이며, 러시아도 이 상황을 알고 있다. 러시아가 합병한 우크라이나 영토를 토해 내도록 하자, 그는 왜 이렇게 오랜 전쟁을 했는가? 우크라이나가 나토에 가입하는 것에 동의한다면 러시아는 더 큰 위협과 도전에 직면할 것이다. 게다가, 승리가 없는 휴전도 러시아의 이익과 국가 의지에 부합되지 않는다.
그래서 요약하자면, 오우 전쟁은 한쪽이 승리할 때까지 계속될 것이며, 고통받는 것은 양국 국민일 뿐, 기뻐하는 것은 한 무리의 방범 (미국을 비롯한 서방 국가) 이다.