현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 앵무새 사항의 시나리오 수준과 인품은 어떻습니까?
앵무새 사항의 시나리오 수준과 인품은 어떻습니까?
사항의 시나리오 작가 수준은 괜찮지만, 나는 그의 인품에 문제가 있다고 생각하는데, 심지어 별로 좋지 않다고 말할 수도 있다.

얼마 전 한 소셜플랫폼의 사용자 (청년 편집자) 가 익명의 기고를 보냈다. 이 의견서의 주요 내용은 작가사항이 20 19 에서 자신을 말과 신체적으로 성희롱했다고 고발한 것이다. 나중에 사항이 나서서 헛소문을 퍼뜨렸지만,' 일석으로 천층의 파도를 일으키다' 는 피해자가 끊임없이 나서서 사항을 비난하는 수치스러운 행위가 계속되고 있다. 이것은 또한 일을 계속 발효시키고 토론하게 한다.

사항에 대해 논평하기 전에, 나는 그를 나의 친구들에게 소개하는 것이 좋겠다. 사항표는 중국의 유명한 작가이자 기획자이다. 일찍이' 철치아동치의 기효일',' 철아기효란 3',' 뇌우' 작가에 참여한 적이 있다.

그를' 유명' 하게 한 것은 어린 시절 팬들과의 대결이었다. 사항직언인' 소시대' 는' 싫어하지는 않지만 소용없다' 는 뜻으로, 이 영화의 촬영은 아무런 실제적인 의미가 없다는 것이 분명하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 이후 사항이' 앵무새 음성 그리기' 프로그램을 주재하고 젊은이들에게 인기 있는 프로그램' 기겁설' 에 참여해 대중에게 알려지게 됐다.

이 일련의' 이력서' 에서 볼 수 있듯이, 사항의 능력은 여전히 좀 있다. 하지만 능력이 있다고 해서' 마구잡이로' 할 수 있는 것은 아니다. 반대로, 유능한 공인으로서, 너는 자신을 엄하게 단속하고 솔선수범해야 한다. 그러나, 사항공은 자율이 없을 뿐만 아니라, 심지어 파렴치한 일도 했다.

샤오리 (가명) 라는 소녀가 소셜네트워크서비스 (SNS) 에' 성희롱' 을 했다고 비난했다. 사항공은 나중에 이 점을 부인했지만, 그녀를 맞이하는 것은 더욱 맹렬한' 진짜 망치' 였다. 여학생 5 명이 연합성명을 발표하며 사항과의 회신에 찬성하지 않음을 표명하고 사과를 요구했다.

한 공동성명에서 의심되는 다섯 명의 피해자는 "대부분의 경우 사항과 피해자 사이에는 의견 지도자와 팬, 게스트와 직원, 어른과 후배 등 불평등한 권력 관계가 있다" 고 말했다. 따라서 괴롭힘을 당할 때, 사항에 저항하는 것은 더욱 어렵다. "

이와 함께 이들은 "사항공은 더 강력한 정당으로서' 적절하다' 가 무엇인지, 성희롱을 어떻게 구성할지 스스로 정의할 수 있다고 생각한다" 고 덧붙였다. 이는 바로 권력이 있는 사람들의 사고 관성이다. 우리는 사항이 우리에게 성희롱을 일으켰다고 생각한다. 이것은 대중의 이익과 관련된 사건으로 많은 여성들에게 트라우마를 가져왔다. 우리는 사항공에게 이 성명이 발부된 후 성희롱 행위에 대해 모든 피해자에게 공개적으로 사과할 것을 요구했다. "

이와 함께 의심 피해자는 채팅 기록과 지불 증명서를 포함한 관련 증거도 공개했다. 일련의 증거들 앞에서, 나는 사항의' 성희롱' 행위가 기본적으로 확인되었으며, 그의 인사 구조는 거의 완전히 붕괴되었다고 생각한다.

한편 네티즌들은 이미 출판사에 항의해 사항이 소설' 방사지의 첫사랑 천국' 에 쓴 추천을 삭제하라고 요청했다. (이 소설은 주로 소녀에 대한 성적 학대를 다루고 있으며, 사항은 "위기 속에서 자라면 우리 각자는 모두 청춘의 생존자" 라는 추천어를 썼다. 지금 보기에, 이런 추천은 확실히 풍자적인 의미를 가지고 있다.

문장 마지막에 나는 여수화 선생님의 사항에 대한 평가를 인용했다. "방 가득한 장경은 비둘기 한 그루의 느릅나무에 지나지 않는다. 만 권을 읽는 것은 원숭이의 왕관이다. "