현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 국제 관례와 국제 관례의 차이점은 무엇입니까?
국제 관례와 국제 관례의 차이점은 무엇입니까?
국제 관례에는 구체적인 해석과 적용 범위가 있다. 일반적으로 국제기구가 장기 국제 관행에서 점차 형성되는 일반적인 관례에 따라 제정한 서면 규칙을 가리킨다. 당사자의 의미 자치 원칙에 따라 이 규칙들은 국제적으로 보편적으로 받아들여지고 광범위하게 사용되어 공인된 국제 관례가 되었다. 국제관례 자체는 법이 아니지만 정부입법과 국제입법을 통해 법적 효력을 부여할 수 있다. 국제 관례의 기본 개념과 적용 범위를 명확히 하기 위해서는 다음 사항을 명확히 해야 합니다.

첫째, 국제 관례는 사람들의 실천에서 점차 형성되는 습관적 관행을 기초로 한 것이다. 그러나 모든 관습이 국제관례가 될 수 있는 것은 아니며, 관습과 국제관례를 동의어로 볼 수는 없다는 점을 지적해야 한다.

둘째, 국제관례는 일반적으로 국제상회가 제정한' 국제무역용어 해석통칙',' 단일신용장통일관례' 등과 같은 국제기구가 편찬한 규칙을 가리킨다. 국제기구에 의해 편집되지 않은 어떠한 관습도 국제 관례로 볼 수 없다.

셋째, 국제관례는 국제법협회가 제정한' 바르샤바 옥스포드 규칙' 1932, 국제해사위원회가 제정한' 요크 앤트워프 규칙' 1974 와 같이 국제적으로 공인되고 널리 사용되는 규칙이어야 한다. 국제시장에서의 일부 관행은 보편적으로 받아들여지지 않았고, 보이콧과 강한 반대에도 불구하고 국제통행 관행은 물론 국제관례도 아니다. 일부 관행이 이미 통행 관행이 되어 특정 지역의 한 업종이나 항구의 통행 관행이 되었지만 각국에서 보편적으로 받아들여지고 널리 사용되지 않았으며 적용 범위의 한계로 인해 국제 통행 관행으로 볼 수 없다.

넷째, 당사자의 의미 자치 원칙에 따라 국제 관례를 채택한다. 즉, 당사자가 이 관례를 채택할지 여부는 전적으로 자발적 원칙에 기반을 두고 있다. 당사자는 하나의 관례를 채택하거나 배제하거나 당사자의 협의를 통해 하나의 관례를 수정할 수 있다.

다섯째, 국제관례는 법이 아니기 때문에 집행할 수 없고, 국제관례의 성격을 갖추지 못한 일부 관행도 불법으로 집행할 수 없다.

여섯째, 국제관례 자체는 법적 효력이 없지만 입법을 통해 법적 효력을 부여할 수 있다. 일부 국가의 섭외법은 국내법이 없는 곳에 국제관례를 적용할 수 있다고 규정하고 있다. 유엔 국제 상품 판매 계약 협약은 국제 관례의 역할을 충분히 긍정하고, 계약이 배제되지 않은 관례, 사람들이 자주 사용하고 반복적으로 준수하는 관례, 사람들이 이미 알고 있어야 하는 관례가 계약에 적용된다는 것을 규정하고 있다. 또한 각국 법원과 중재정은 섭외 분쟁을 처리할 때 국제 관례를 자주 참고하여 국제 관례가 중요한 법적 지위와 현실적 의의를 가지고 있음을 충분히 설명한다.

요약하자면, 관례, 국제관례, 법률을 설명하는 것은 세 가지 다른 차원의 서로 다른 개념으로, 연계와 차이가 있어서 혼동해서는 안 된다. 습관적 관행이란 사람들이 장기적인 실천에서 점차 형성되는 습관적 관행을 말한다. 국제 관례는 국제기구가 일반적인 관례를 기초로 편찬한 성문 규칙으로, 국제적으로 보편적으로 받아들여지고 광범위하게 사용되어 * * * * 따라야 할 잘 알려진 규범이 되었다. 법은 입법 절차를 통해 제정되며 의무적이다. 법이 국제 관례와 충돌하는 경우,' 법이 관례보다 우선한다' 는 원칙을 따라야 하며, 법률 규정이 우선한다.

마지막으로, 습관적 관행에 기반한 국제 관행이 법의 중요한 원천 중 하나라는 점을 강조해야 한다. 법률 규정과 당사자 합의를 통해서도 법적 효력이 있으며, 법과의 관계는 상호 보완적이다. 따라서 사람들은 법을 엄격히 준수해야 할 뿐만 아니라, 관련 법률의 구속을 받아야 할 뿐만 아니라, 국제 관례를 존중하고 국제 규범에 따라 행동해야 한다. 그래야만 정상적인 사회경제 질서가 효과적으로 유지될 수 있다.