하남 상구 40 대 남자 조씨는 하북에서 아르바이트를 하다가 부주의로 추락해 숨졌다. 그러나 그는 아버지, 어머니, 아내, 아이가 없었고, 아무도 그를 도와 장례를 치르지 않았다. 그래서 그의 외삼촌 조재촌에서 그가 그를 키웠다는 증명서를 열고 그를 고용한 단위와 보상협정을 맺고 1 15000 원을 받고 장례를 치렀다! 마지막으로 이 물건들은 165438+ 만 남았습니다. 그는 이 165438+ 만약을 가지고 싶지 않아 돈을 세 몫으로 나누어 각각 37 만 5000 개씩 두 아들과 동생 조동의 아들에게 남겼다. 그러나 조동은 동의하지 않고 45 만 원을 요구했다. 마을위원회 조정이 실패한 후, 누군가가 향정부를 찾아갔고, 마을의 변호사가 문제를 찾아냈다. 형제 둘 다 그들의 조카로부터 보상을 받을 권리가 없다. 그래서 마을위원회는 법원에 기소하여 165438+ 만원을 마을위원회 관리에 귀속할 것을 요구했다.

법원은 1 1.5 만원의 배상금이 고인의 가족에 대한 보상이며 유산에 속하지 않으며 상속법에 따라 분배할 수 없다고 판단했다. 조는 확실히 그의 어머니가 그의 조카를 키우는 것을 도왔지만, 그의 어머니는 주요 경제원이다. 조씨와 그의 조카 사이에는 입양관계가 없고, 법정 상속인이 아니다. 민법전' 제 1 145 조는 상속이 시작된 후 상속인이나 모든 상속인이 상속을 포기한 것은 상속인의 생전 거주지 민정부나 촌민위원회가 유산관리인으로 삼도록 규정하고 있다.

4 월 28 일, 토성현 법원은 조사망보상금 1. 1.5 만원이 마을위원회가 관리한다는 1 심 판결을 내렸다. 5 월 10 일, 언론기자가 마을위원회에 연락했는데, 마을위원회는 이 돈이 고인의 삼촌에게 지급될 것이라고 밝혔다. 법원이 이렇게 판결한 것은 상속이 시민이 사망할 때 남긴 개인의 합법적인 재산을 의미하며, 죽은 사람이 생전이나 사후에 이미 존재했던 개인의 합법적인 재산을 가리키는 것이기 때문이다. 사망 보상금은 사망자가 사망한 후 가족에 대한 경제적 보상이다. 고인의 가족에 속하기 때문에 사망 보상금은 고인의 유산에 속하지 않는다.