현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 취소와 취소의 차이
취소와 취소의 차이
철회와 취소는 모두 어떤 행위나 결정에 대한 부정을 포함하지만, 둘 다 법적으로 실제 응용에서 상당한 차이가 있다.

첫째, 취소의 의미와 적용 가능한 시나리오

법적으로 취소는 일반적으로 완료된 법적 행위나 결정을 추적하여 법적 효력을 상실하는 것을 의미합니다. 취소는 종종 법적 절차의 개시와 관련이 있으며, 그에 상응하는 법적 결과를 초래할 수 있다. 예를 들어 계약의 해지와 행정 결정은 모두 특정 법적 조건과 절차를 충족시켜야 한다.

취소는 일반적으로 다음과 같은 경우에 적용됩니다.

1. 당사자는 심각한 오해, 사기 또는 협박으로 인해 법원이나 중재기관에 계약 해지를 요청할 수 있습니다.

2. 행정기관이 내린 위법이나 부적절한 결정은 이미 상급기관이나 사법기관에 의해 철회되었다.

3. 지적재산권 철회, 행정허가 철회 등 기타 철회가 필요한 상황.

둘째, 상쇄의 의미와 적용 가능한 시나리오

취소는 아직 발생하지 않았거나 발효되지 않은 행동, 활동 또는 계획의 종료를 말합니다. 취소는 종종 복잡한 법적 절차를 포함하지 않으며, 실제 상황이나 필요에 따라 더 많은 결정을 내린다. 예를 들어 행사와 회의 취소는 일반적으로 주최 측이 실제 상황에 따라 결정한다.

적용 가능한 취소 장면에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

1. 불가항력 요인 (예: 자연재해, 전염병 등) 으로 인해 행사가 예정대로 진행되지 않을 경우 주최측은 행사를 취소할 수 있습니다.

2. 참가 인원이 부족하거나 자원이 부족해 주최 측은 행사나 계획을 취소하기로 했다.

3. 정책 조정으로 인해 프로젝트를 계속할 수 없게 되는 등 취소해야 할 기타 상황.

셋째, 취소 및 취소의 법적 결과

취소와 취소의 법적 결과도 다르다. 취소는 일반적으로 소급력을 가지고 있습니다. 즉, 취소된 행위는 처음부터 무효입니다. 취소는 소급과 힘이 없고, 취소 후 행동에만 영향을 미친다.

또한 취소는 종종 특정 법적 조건과 절차를 충족해야 합니다. 그렇지 않으면 무효가 될 수 있습니다. 취소 동작은 비교적 유연하며, 더 많은 것은 실제 상황에 기반을 두고 있다.

결론적으로:

취소와 취소는 모두 부정적인 행동이나 결정이지만, 둘 다 법적 의미, 적용 시나리오, 법적 결과 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 취소는 일반적으로 이미 발생했거나 존재하는 행동, 결정 또는 상태를 취소하는 것을 포함합니다. 취소는 아직 발생하지 않았거나 발효되지 않은 행동, 활동 또는 계획을 종료하는 것입니다. 실제 응용에서는 구체적인 상황에 따라 적절한 처리 방법을 선택해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 147 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

행위자는 중대한 오해에 근거하여 인민법원이나 중재기관에 민사법률 행위를 철회할 것을 요구할 권리가 있다.

중화인민공화국 민법전

제 152 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

다음과 같은 경우 취소권이 소멸됩니다.

(1) 당사자가 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 1 년 이내, 또는 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 90 일 이내에 취소권을 행사하지 않은 경우

(2) 당사자가 협박을 받아 강압이 풀린 날로부터 1 년 이내에 취소권을 행사하지 않은 경우

(3) 당사자는 취소 이유를 알고 있거나 자신의 행위로 취소권을 명시적으로 포기한다.

중화인민공화국 행정소송법

제 70 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

다음과 같은 경우 인민법원은 이 행정행위를 철회하거나 부분적으로 철회하거나 피고에게 행정행위를 다시 하도록 명령해야 한다.

(a) 주요 증거가 부족하다.

(2) 적용 가능한 법률 및 규정이 잘못되었습니다.

(3) 법정 절차 위반;

(4) 권한을 초월한다.

(5) 권력으로 사리를 도모하다.

(6) 분명히 적합하지 않습니다.