(1) 국제 사회의 일반 규정

변호사의 출석권은 영미법계 국가와 일부 대륙법계 국가의 중요한 소송 제도이자 변호인이 재판 전 절차에서 변호권을 행사하는 중요한 방법이다. 각국의 사법상황에 따라 변호사의 범위와 참여 정도는 다르다.

(2) 고문에 의한 고백을 효과적으로 억제한다.

변호사는 수사관이 심문할 때 출석할 권리가 있으며, 일반적으로 범죄 용의자의 합법적인 권리, 특히 고문의 자백과 위협, 사기, 유인의 심문을 방지하는 데 도움이 된다고 생각한다.

경찰과 다른 수사관들은 범죄 용의자를 심문할 때 변호사 감독을 할 수 있기 때문에, 수사관들은 자신의 심문 활동을 규범화하고, 더 이상 범죄 용의자를 구타하지 않으며, 심지어 고문으로 자백을 강요할 때도 변호사가 범죄 용의자에게 증거를 제공하거나 대신 고발할 수 있기 때문이다.

그러나 우리는 또한 변호사의 출석권이 있으면 우리나라 형사소송에서의 고문으로 자백을 강요하는 문제가 완전히 해결될 수 있을 것으로 기대할 수 있다.

(3) 조사 효과에 영향을 미침

현재 많은 사건의 수사는 범죄 용의자의 자백으로 시작되며, 변호사의 출석권을 확립하면 경찰이 심문할 때 반드시 변호사의 출석을 알려야 한다. 효율성을 낮추고 수사를 방해하여 대부분의 사건이 해결되지 않아 방종범죄로 이어질 수 있다. 이것이 일부 대륙법계 국가들이 변호사의 출석권을 완전히 확립하지 못한 이유이기도 하다.

(4) 변호사의 권리를 강화한다.

수사관의 심문 과정에서 변호사의 출석권은 확실히 변호사의 소송 권리를 어느 정도 증가시켰고, 변호사가 형사소송에 개입하는 시간을 앞당겼을 뿐만 아니라, 수사 단계에서 변호사에게 더 큰 권리를 부여했다. 변론평등한 소송 구도를 조성하고 항소기관에 대한 제약을 강화하는 데 도움이 된다.

(5) 범죄 용의자의 인권을 강화한다.

범죄 용의자가 형사소송에서 형사책임을 추궁받는 약세에 처해 있기 때문에, 변호사를 초빙할 수 있도록 허용하면 범죄 용의자의 권리를 보호하는 데 도움이 될 수 있으며, 사실상 피고인이 변호권을 갖는다는 헌법적 권리도 구체화하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권)

전반적으로 범죄 용의자의 권리를 완벽하고 효과적으로 보호하는 데는 아직 갈 길이 멀다. 수사관의 심문 과정에서 변호사의 출석권은 일련의 보조조치가 필요하다.