이러한 사건은 증거 부족, 절차상의 오류, 부적절한 조사, 적용 법률 오류 등으로 인해 결국 억울한 허위 사건이 발생할 수 있다.
억울한 허위 사건은 오안 당사자에게 심각한 상해와 손실을 초래했다. 이들은 범죄 용의자로 잘못 인정되고 무기징역이나 사형을 선고받을 수 있으며, 심지어 그들이 범하지 않은 범죄를 인정하도록 강요당할 수도 있다. 이런 억울함은 개인과 가정에 헤아릴 수 없는 심리적, 경제적, 사회적 압력을 가해 사회적 공신력과 사법정의 이미지에 심각한 영향을 미쳤다.
억울한 거짓 사건의 출현도 사법체제의 문제점을 반영한다. 일부 억울한 허위 사건은 수사기관의 위법 행위, 법의학의 비규범, 사법기관의 실수, 판결의 불공정과 관련이 있을 수 있다. 또한 사법절차의 미비, 변호사 변호권의 제한, 사법독립의 부재도 억울한 허위 사건으로 이어질 수 있다.
억울한 허위 사건의 발생을 방지하고 바로잡기 위해 각국은 사법제도와 법률절차를 보완하기 위해 노력하고 있다. 한편, 사법기관은 법률 지식과 업무 자질 훈련을 강화하여 사건 처리 수준과 과학적이고 엄밀한 조사 검증 능력을 높여야 한다. 한편, 변호사의 역할을 강화하고 피고인이 재판 과정에서 충분한 변호권을 확보하고 합법적인 권익을 보호하도록 해야 한다.
동시에, 이미 발생한 억울한 허위 사건에 대해서는 해당 심사 기관을 설립하고, 사건의 경위를 전면적으로 조사하고, 사실의 진상을 복원하고, 억울한 허위 사건이 시정될 수 있도록 보장하고, 피해자에게 합리적인 보상과 배상을 해야 한다.
게다가, 공공감독도 억울한 허위 사건을 방지하는 중요한 수단이다. 언론과 사회조직의 감독은 잠재적인 억울한 허위 사건을 발견하고 사법기관의 정의, 투명성, 규범적 사건을 촉진하며 사법개혁 과정을 추진하는 데 도움이 된다.