현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 부모는 상환되지 않은 개인 대출이 있고, 자녀는 이미 성인이 되었다. 법원이 아이의 은행 카드를 동결시킬 수 있습니까?
부모는 상환되지 않은 개인 대출이 있고, 자녀는 이미 성인이 되었다. 법원이 아이의 은행 카드를 동결시킬 수 있습니까?
부모는 상환되지 않은 개인 대출이 있고, 자녀는 이미 성인이 되었다. 법원이 아이의 은행 카드를 동결시킬 수 있습니까? 법적으로 이것은 두 가지 다른 주제이다. 일반적으로 민간 대출은 계약 상대성의 원칙을 적용한다. 즉 계약은 계약 당사자에게만 법적 구속력을 가지며, 계약 관계 이외의 제 3 자에게는 법적 구속력이 없다.

부모의 빚은 원칙적으로 자녀와 관계가 없다. 부모의 사채 채무는 자녀에게 영향을 미치지 않는다. 그래서 일부 노래들도 재산을 이전함으로써 채무를 피한다. 물론 다른 법에는 특별규정이 있어 특별규정에 따라 처리한다.

다음과 같은 경우 법원은 자녀 은행 카드의 1 을 동결할 수 있으며, 부모는 가정경영활동으로 인해 빚을 지고 있다. "민법통칙" 제 29 조: "자영업자, 농촌청부업자의 채무는 개인이 경영하고, 개인재산으로 부담한다. 가족 경영이라면 가족 재산이 부담한다. 클릭합니다 이 규정에 따르면, 부모가 생전에 가족 사업에 빚진 돈은 자식이 가족 재산 범위 내에서 상환할 책임이 있다.

2. 유산. 상속법 제 33 조는 "상속유산은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 하며, 세금과 채무는 그 유산의 실제 가치로 제한된다" 고 규정하고 있다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무에 대해 책임을 지지 않을 수 있다. "

이 규정에 따르면 자녀가 부모의 유산을 물려받은 사람은 부모의 채무를 상환하는 책임을 져야 하며, 유산의 실제 가치로 제한해야 한다. 그러나 상속을 포기한 사람은 상환 책임을 지지 않는다.

3. 부모가 대출 관계를 맺은 후 자금을 자녀 계좌로 이체하여 법원이 자녀 은행 카드를 동결할 수 있도록 한다. 이는 자금 이체 혐의를 받고 있으며, 아이는 수혜자로서 당연히 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 이때 법원이 그들의 은행 카드를 동결하는 것은 합법적이고 합리적이다.

4. 부모가 아이를 데리고 생활하고, 부모가 가정경영활동으로 빚을 지고 있다. 이때 법원도 아이의 은행 카드를 동결할 수 있다. 부모의 경영 활동은 가족 전체를 위한 것이므로, 가족 단위로 책임을 져야 한다. 이때, 아이도 생활의 주체로서 그에 상응하는 책임을 져야 한다.